2007-08-30

「実存のもんだいと制度の問題は分けなければならない」とよく言われる（宮台真司）。 私はその上で、「個人の主体化のありかた」が硬直していたり不自由だったりすることを問題化したくて、《制度》という言葉にこだわっている。そういう文脈として、以下の引用を記しておく（強調は引用者）。 三脇康生 「日本の現代美術批評とアンチ・オイディプス」*1より 「絵画とは institution に関する事柄である。制度といってもいいのだが、このことばには具体的な、あるいは実体的なニュアンスがある。しかし、社会学の用語としての institution が指すのは、単に具体的、実体的なものだけに限られるのではない。それは、特定の社会の成員の行動のみならず、思考様式が感情のパターンまでをも有形無形に規制する社会的なシステムである。たとえば習慣がそうであり、未開社会のトーテミズムや神話もそうである。」（『宮川淳 著作集

[rocoroco3310]

自分の「すでに生きてしまっているバラバラさ」を単に肯定するだけで終わらせるのではなく、私たちはすでに制度に巻き込まれ権力を持っていることに自覚的でなければならない。