ネット上の努力の、公的な地位は？ - Freezing Point

当ブログでは2009年春ごろから、《つながりの作法》という、日本語としてはやや奇異なフレーズを育てていました（参照）。 いわば問題意識のキャッチコピーであり、当時はこれでネット検索をかけると、このブログしかヒットしない状態でした*1。 そこに、以下の本が登場。 つながりの作法 同じでもなく 違うでもなく (生活人新書) 作者: 綾屋紗月,熊谷晋一郎出版社/メーカー: NHK出版発売日: 2010/12/08メディア: 新書購入: 9人 クリック: 165回この商品を含むブログ (28件) を見る 本屋で見つけた時はショックでしたが、「フレーズが流通すれば、それ自体が持つ力があるかもしれない」などと考え、わざわざ好意的に取り上げています（参照）。 ところがけっきょく自分でも、「俺のほうが剽窃を疑われるんじゃないか」と感じてしまい、このフレーズを使えなくなってしまった。案の定、アイデアの剽窃を

[nabeso]

"私が論文を書くとき"ご自身のurlを参照したらよいのです。そんで注釈として、”同様の議論として〜がある”とするかは上山さん次第

[tetzl]

「論文を書くのにブログを参照させてもらったのですが、参考文献には挙げませんでした」これ本人にわざわざ言ったとしたら酷い話。

[optical_frog]

法律がどうだろうと，アイディア・表現の継承関係を明示することがreferencesの眼目ではなかったか．

[pubkugyo]

「ブログでいくら頑張っても、業績にはなりませんよ。」ってのは，(「別」とあるとおり)この本の著者らから出た話ではないんですよね．綾屋さん・熊谷さんにはコメント出していただきたいですね(誠実な方々と思うし)

[dohenkutsu]

”ネットに書いたアイデアを書籍や学術論文に使われると、むしろ後発側に優先権が生じる”

[labunix]

ネット上の努力の、公的な地位は？ - Freezing Point (id:ueyamakzk / @ueyamakzk)

[houyhnhm]

何の為のURIなのかと小一時間ぐらい以下略

[salmo]

こういう風にネットにおける他者意見を都合よく利用して、内心見下すという人間って意外といるよね。そんな人間の鼻っ柱なぞ折られればいい。

[asanomi7]

「つながりの作法」は著作物と言いにくいかな。アイデアにも著作権は発生しない。でもブログの記事は立派な著作物ですよ、自信を持って！他人事じゃないな。

[mangakoji]

BLOGに書いてもタイトルの権利化は無理だろうなぁ。とは思う。業務区分違うし。もちろん逆も真

[contractio]

タチの悪い研究者：「ブログでいくら頑張っても、業績にはなりませんよ」←上山さん相手に言うことじゃないよね。「論文を書くのにブログを参照させてもらったのですが、参考文献には挙げませんでした」←あほかと