極限まで攻めた小型化に価値はない - ＷＩＣの中から

前職でタブレットやらノートPCやらの設計をやっていた頃、シーズン事に新機種の開発が行われており、その度に自社前機種、及び世に出ている競合他機種よりも小型に仕上げる事が至上とされていました。 １年に満たない期間で比強度の高い革新的な材料が出てくるわけもなく、内蔵の電子部品のサイズも頻繁に小さくなってくれるわけでもありません。 そのような環境で、どうやって小型化を行うのか？ 答えは【攻める】です。 部品の公差を狭く管理させる事で、部品間の隙間を攻める。 シミュレーションと実験試作により、落下や圧迫、薬品の腐食で壊れないギリギリまで部品の肉厚を攻める。 こうした慎ましい努力を重ねて得られる寸法は、それでも0.1mmのオーダーです。努力の割に合わない、何ともちっぽけな値です。 0.1mmで失われる信頼性 0.1mmで得られる商品性 理想的なハードウェア メカ設計は必要なのか？ 0.1mmで失われる

[temcee]

設計してると、小型化の意義について考えてしまうことがあり、改めて文字にして考えてみました。

[karaage]

モノづくりにも哲学が必要なのかも。大きな海外メーカは数字と同じかそれ以上に哲学を大事にしている印象がある

[YusukeIwaki]

携帯のソフト開発やってたときに、熱をもちやすいハードを、無理やりソフトで（CPU動作をかなりかなり抑えつける）救って本末転倒と感じたのを思い出した

[cho-zu]

スクラップアンドビルドしなくても、ベースの出来が良ければそれを使い続けるのがコスト的に良い。その後のエンジニアの仕事としては、品質向上、マイナーアップデートやコスト削減による利益率向上かな、と。

[dazz_2001]

設計は大変だなぁ。だいたい、新しい要素を加えると、そこから不具合が出るので、新機種は正直勘弁して欲しいのが、保守する者の思い。営業は「新しい要素がないと売れない」というが、そんなオマケ的な要素は不要…

[Apps]

求めていているのが「実用的な性能」ではなく「広告映えする数値」になってるのかも。でもそれが日本人が求めている価値なんだろうな。お。なんか新卒至上主義とか同一労働同一賃金の問題にもつながってそう。

[beed]

何か買うときに商品比較でスペック見て1mmしか違わなかったら「同じサイズ」、10gくらいしか違わなかったら「同じ重さ」って判断しちゃいますね。

[nadanonadanotamenonadaniyoru]

小さくして強度落ちたら意味ないですよね。最近海外向けのハードを設計することが増えましたが、日本より海外の方が小型化しろと言われない気がします。