Firefox拡張とGoogleChrome, Opera拡張 - hogehoge @teramako

oh...Firefoxが拡張の始まりではなく、ActiveX導入時点で拡張できたという指摘が。たしかにそのとおりです。 Firefoxを始め、多くのブラウザが拡張機能により便利機能を付加できるようになった。 Firefoxが始まりではあるが、実のところこれは偶然の産物──サイドバーあたりを拡張できるように作ったけど、これ、いろんなところに応用できるんじゃね？みたいな──らしい(当時のことは僕は詳しくないが...)。 まあ偶然の産物であるかどうはともかく、これが大ヒット。他のブラウザも拡張機能をサポートし始めるようになる...のだが、そのアーキテクチャや方向性が全く異なるものだ。 そんな話をつらつらと書いてみたい。 Firefox拡張機能のアーキテクチャ まずはFirefoxの拡張機能とはどんなものかを書こう。 と、その前にMozilla系アプリケーションについて話さなければならないだろう

[sephiroth8719]

"所以说喜欢Firefox和喜欢Chrome的人其实就是在两条平行线上的，因为他们想要浏览器做到的方向完全不同。"

[wlt]

GoogleChrome版のVimperatorを作れない理由です。Vimperatorは環境、と思っている人にとってｗ

[mame-tanuki]

ブラウザ自身を拡張できるFirefoxと、比較的簡単に開いているWebコンテンツを拡張できるChrome（Opera）。文化が違う！(AA略)というお話。

[Rockridge]

「Firefox拡張機能はFirefoxというアプリケーション自身を拡張するもの」だが、「ChromeやOpera拡張機能は」「Webコンテンツを拡張しやすくできている」という。ただしアプリが「Webブラウザ」なので境目はあいまい。

[mattn]

Mozillaが革新的に改変出来ない理由でもあり、身動き取れなくなった原因の一つでもあるのがXULなのであまり良い印象は無い。tombloo弄ってた時も正直面倒臭かった。

[prototechno]

メモ

[heavenshell]

Firefox を使うたった一つの理由が Vimp だからなぁ…。アプリケーションを拡張じゃないというので Chrome で Vimp 互換は難しいのかなぁとエントリを読んで思った。

[nishikawasasaki]

Chrome好き、Firefox好きの主張は平行線を辿るわけだよ。やりたいことが違うんだもの。