エントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント1件
- 注目コメント
- 新着コメント
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
<川口いじめ>異常、悪質…元生徒側、市を批判「過度の虚偽ある」 虚偽書類と認識して証拠提出した/地裁 | 埼玉新聞
学校や市教委の対応が不適切だったとして埼玉県川口市立中学校の元男子生徒(17)が川口市に550万円の損... 学校や市教委の対応が不適切だったとして埼玉県川口市立中学校の元男子生徒(17)が川口市に550万円の損害賠償を求めている裁判の第7回口頭弁論が25日、さいたま地裁(岡部純子裁判長)で開かれた。元生徒側はこれまでの市側の主張について、「いじめ防止対策推進法や市が自ら制定したいじめ防止ガイドラインを否定する主張は異常」「過度の虚偽があり懲戒理由になり得る」などと批判した。 裁判で元生徒側は、市側が裁判所に提出した武南署のいじめ捜査に関連する書類について、内容が事実と異なることを県警が認めていると指摘。「(校長らはカンファレンスに出席しており)市側関係者は内容が虚偽であることを認識しつつ書類を証拠提出したのであり、虚偽公文書行使罪に該当し得る極めて悪質」と批判した。 元少年側の石川賢治弁護士は口頭弁論終了後に会見し、市側が前回の弁論で示した「いじめ防止対策推進法は法律として整合性を欠き、欠陥があ
2020/01/09 リンク