売り上げ効果「なし」61％ 消費税増税ポイント還元 ｜ 共同通信

黒枠のラベルは、コンテンツホルダー自身が付与したものです。グレー枠のラベルは本文解析で自動付与されたものです。 経済産業省は10日、消費税増税に伴うキャッシュレス決済のポイント還元事業を巡る調査結果を公表した。売り上げへの効果について「なかった」と回答した店舗は23.0％、「あまりなかった」は38.3％で計61.3％に達した。「非常にあった」「あった」は計38.7％にとどまった。 顧客獲得への効果でも「なかった」「あまりなかった」が計63.3％を占めた。事業をきっかけにキャッシュレス支払いを始めたり、手段を増やしたりした店舗は計71.8％、消費者は計42.4％だった。 産官学でつくるキャッシュレス推進協議会がインターネットを通じてアンケートを実施した。

[migrant777]

「あまりなかった」って酷い項目だな。読み方によって「少しはあった」とも「減少分をカバーするほどにはなかった」とも取れる。これを「なし」側に加えちゃうのは恣意的でしょ。

[asakura-t]

やっぱそうだよね。7月以降にキャッシュレス止めるとこ多くても不思議じゃないな。

[hatehenseifu]

アホの安倍政権が官僚と企むことなんて、所詮こんなもの。

[finefinethankyou]

これキャッシュレス化促進の政策じゃないの？売り上げ効果より、キャッシュレス化が進んだんなら成功じゃないの？

[take-it]

そもそもクレジットでさえ「使ってる実感がない」と敬遠されるのに、まして少額の電子決済なら尚更。でもこのポイント還元の財源ないんでしょ？馬鹿だよね。/2%上がったのより、「10%取られる」方が心理的にキツい。

[mouki0911]

4割あったなんて政策としては成功した方なんじゃないかという皮肉

[ardarim]

たかだか小銭を稼ぐためにめんどくさいことはしないのが消費者マインド。10回に1回無料になるとかなら考えるかも知れんが

[osya3]

いくら還元されるとはいえよくわからない個人商店には行かないもんな

[nishikisyouten]

零細八百屋の体感としては増税前1日1人だったPayPay払いが10人くらいになった。ただ、既存のお客様が現金からPayPayに変わっただけでそれで何か商売に良い影響は無い。PayPayが独り勝ちしたなっていうだけの印象。

[KAN3]

キャッシュレス使ってる人を優遇する政策は批判無視してどんどんやってくれ

[deep_one]

つまり、店側は協力し損。

[eggheadoscar]

もっと落ち込みが酷くなっていたかもしらないものがマシになっていたとしても、感じ方としては「なし」になりますよね。効果の有無を見せる調査としては少し足りない。

[daruyanagi]

“事業をきっかけにキャッシュレス支払いを始めたり、手段を増やしたりした店舗は計71.8％、消費者は計42.4％だった” これは割と成果なのでは

[SUZUSHIRO]

支払い方法が増えて便利だからって無駄遣いする人間どこに居るんだよ

[diveintounlimit]

共同は政府批判寄りだよなぁというのが分かりやすい記事だった。

[monochrome_K2]

消費増税による消費の落ち込みを考えたらこの結果はむしろ善戦しているのでは。ただ公式のアンケート結果を見た限り認知度が今ひとつ行動に繋がっていない気がする https://cashless.go.jp/assets/doc/200110_questionnaire_report.pdf

[hate1229]

惑わされるな。売上効果ありが約4割！

[K-point]

本来キャッシュレス還元＝減税なわけで、加えて増税対策打ってるんだから売り上げ上がらないとおかしいんだよ。あとキャッシュレス還元を申請して色んな決済手段に対応したんだからそれによる集客を期待するのは当然

[AyeBee_TY]

まんまとiD払いに慣らされてしまったからごく個人的には政策成功してると思う。

[morita_non]

当たり前すぐる…

[greencoffeemaker]

ポイント還元するから、このお店で買おうってならないので、実感通りなんだが。

[hat_24ckg]

税制を複雑にしたらコストが上がることも併せて考えよう。つまり税率を上げるべきではなかった。

[Dragoonriders]

よくわからん数字なのでなんとも。"事業をきっかけにキャッシュレス支払いを始めたり、手段を増やしたりした店舗は計71.8％、消費者は計42.4％" こんな記述で、どう結論をつけるんだ？　消費者が消極的と言いたいのか？

[ookitasaburou]

“産官学でつくるキャッシュレス推進協議会がインターネットを通じてアンケートを実施した。”

[osugi3y]

ないやろ。普段の生活で割引感以外は

[brakun]

これは書き方に悪意あるだろ→“「なかった」と回答した店舗は23.0％、「あまりなかった」は38.3％で計61.3％に達した。「非常にあった」「あった」は計38.7％にとどまった。”

[ko2inte8cu]

地域振興券などの、ばらまき政策は、割と票になるので、政治家にはウケがいい。

[soundkenjine]

🍐

[khtokage]

新聞社に聞けよ、軽減税率のために忖度しましたかって。

[itotto]

あるわけないじゃんw

[by-king]

こちらの記事では、増税により支出を控えたのは全体の３割程度で、残り７割が支出を控えなかった理由としてキャッシュレス還元制を挙げているhttps://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20200109-00000072-jij-bus_all

[bigburn]

そりゃキャッシュレスを使う人はPayPayキャンペーンでとっくに始めていて、それが届いてない人が消費増税をきっかけに使うわけないよ

[cogen]

39%近くには効果があったのか。決済手段を変えただけで売上が上がる事業者が39%もあるなら悪くないんじゃないかな。消費税増税で下がるところが保っているところも61%には含まれているわけだし。

[kabuquery]

ブーーッっていうaa

[nakex1]

効果があってやっと今の売上で踏みとどまってるっておそれもある。

[sarutoru]

>「非常にあった」「あった」は計38.7％にとどまった ←短い記事だけど内訳ぐらい書いてよ

[perfectspell]

「売上げ効果が目的ではない。キャッシュレス化が目的だった」と擁護してる人がいるけど、売上げに効果がないと事前に知ってたら導入しなかったのでは。上手く騙せたのだから良かった、という認識なのか?

[mayumayu_nimolove]

キャッシュレスでの支払いが増えたかの質問が先じゃないの？だってキャッシュレス促進が目的でしょ？

[kyoumi_arukoto]

キャッシュレス決済のポイント還元。店舗側、売上効果なしが61%を占める。ポイント5倍デーとかがないからだと思う。

[hedachi]

「あまりなかった」を「なし」と見なすの頭悪すぎる