Googleが無能なのではなく、バカが検索するニーズにGoogleが合わせてるだけ！！

…こんな記事が話題になっていた。 せめてはっきり言おうではないか. Googleは無能であると – yuko-hirom’s blog う～ん…。 こういう意見を、DeNA・Welq問題以降しょっちゅう聞くから、一度見解を書くよ。 Googleは有能でも無能でもないよ？はっきり言おうではないか！ 「メディアとは判断する軸を投票や売上にばかり置いてしまうと、バカな人に合わせていくらでも堕落する。」 と。テレビも雑誌もネットも全部そうだ。 本当に報道関係者や出版社の人間がおバカなのではなく、「おバカなものが売れる」と思い込んでることこそ、実は大きな問題なのだ！！ 人間がコンテンツを制作・取捨選択している時ですら、「正しさ」なんて相手に合わせて変わってしまう。そこが問題なんだ！！ ましてや、「正しさ」を知識で判別しないコンピューターやそのアルゴリズムであれば、なおさら「正しさ」なんかかなぐり捨て

[dekaino]

しょせんはGoogle検索も無料サービスのひとつなのですよ。無料サービスは広告モデルであるかぎり堕落するのです。有料で良質な検索結果を提供するサービスがあれば売上げけっこう稼げるかも。

[rag_en]

だから『その辺の「学者」さん達をバカにするのは勝手だが、ちゃんと自分の価値観でバカにしろよ。「正しさ」だの「汚染」だの言ってんじゃねぇよ。』て話なんだが？

[blueboy]

勘違いしている。元記事は「（有名な大手サイトの）ゴミ情報を排除できないこと」だ。一方、本記事は「検索人気が、学術的な価値を示していないこと」だ。しかしそれは当り前。ゴミ排除と良記事の精選は別のことだ。

[te2u]

水は低きに流れる。googleの検索結果は世間の社会性を示している。

[monochrome_K2]

確かに人によって判断が異なるものをアルゴリズムに委ねるのは厳しい。現状は検索順位と情報の正確性は別物と割り切りGoogleが厳選情報を提供するサービスの整備を待つしかなさそう http://byouin-jusin.com/blog-entry-135.html

[type-100]

で、あなた古市氏の何が悪いのか言えます？　宮台氏や上野氏が科学から遠いって、どの辺が？　答えられないのならあなたが「面白おかしく取り上げることしか考えていないバカ」ですよ。

[NOV1975]

タイトルだけ見たらそういう側面もある話、なんだけど中身があんまりそんな感じじゃなかったんだぜ

[f-mi]

Googleほど影響力があるとそう能天気なことも言えない。アメリカのニュース見てるとヒラリーが敗戦した後でFBもGoogleもかなり風当たり強い。アメリカで起こったことは多分数年後日本でも起こるよ

[houyhnhm]

ゴミ。クソみてえな記事がニーズな訳ねえだろ。

[Fushihara]

というかパーソナライズをもっと強力にしたらいいんでないかな？検索ログから（あっこいつホロコースト信じてないな）って奴にはお望みの検索結果を差し出してやればいい。だからドメインNGはよおおお！

[T-miura]

こういう話はあると思っているが、パーソナライズド検索をgoogle様には頑張ってほしいところ。人によって求めているものレベルは違うので。あと、「良くないね情報」をパーソナラズイド検索で見るようにしてほしい

[terazzo]

「単一キーワードでは出てこないけど適切なキーワードの組み合わせでヒットするサイト」とかをバカフィルターで濾された良質なPVってことで高値で売れないかな。

[hogeaegxa]

じゃあタダの範囲の人力検索がGoogleより優れた結果を出すかと言われるとんなこたないんだよな。ソースはYahoo!知恵袋。

[lightcyan]

手っ取り早く有用な情報を求める方法なんて無いってことだな

[thinktaro]

俺は良いと思うよgoogle

[locust0138]

相変わらずのクズ記事。世の中にバカがいるのは自明で、バカ対策を講じていないことが無能。鉄人28号は操縦者により善にも悪にもなる。それではダメなのだ。／貴方がバカにしている社会学者は貴方より賢いよ。

[taguch1]

人が望むものを提示して満足する時代は終わって、望みの先を提示しないといけないようだ。バイアスなしで後者をやるのは機械学習だろうがAIだろうがなんだろうが不可能な気がするんだけど。

[turanukimaru]

元は偽情報判別の問題なので検索結果の問題ではないし、その連中が検索にかかるのは活動しているからなので検索する側の問題でもない。本職の研究者が芸能人に活動力で負けるのは誰のせいでもない。

[yooks]

情報にはいくつかの側面があるってことか。“話題”と“知識”が混じって検索結果に並んでいるので、それを同じ土俵で比べたらそりゃ話題になっている方が今のアルゴリズムなら上位に来るよな。

[b4takashi]

こういうことを論じる人って、ウェルクを使ったことがない人ばっかりなんだよね。いや当たり前なんだけど、使っている人の意見をちゃんと聞いた人はどれだけいるやら

[keisukeyamada1970]

確かにGoogleは検索ニーズに合わせているだけなんだよな

[porcupinetail]

Googleスカラー使えばどうですかね。（試してない）

[minisorari]

原理からすれば当たり前の話なのに、ハッとした自分に戦慄した。/ でもまあ、機械がやってることなんで…で済まないスケールになってるので、批判ももっとも。

[arrow1953]

もののいい、わるいまでは確かにわからないだろうね。所詮、単なる統計

[cild]

週刊文春が完売するのと同じってことか…

[TM2501]

昨日「検索結果では古市憲寿が日本を代表する社会学者って事になってる」というネタをやった矢先に「Googleは無能」って記事が話題になったから「違う！ググる奴が無能なんだ」と言いたくて書いた

[hib3]

じゃあバカな俺に合わせてるGoogleを一旦リセットする方法と，どうやってそんなツールを知ったんだって言う同い年のゲーマー君のようなgoogle検索結果にしてくれる方法を教えてください

[tsu_nyan]

つまり､馬鹿な結果しか出せないんですね

[pytopy]

同じでは？馬鹿に合わせる検索エンジンはやっぱりバカでしょ.

[lacucaracha]

まずは人を馬鹿にできるところまで賢くなりたいもんだ。その三人の社会学者さんの本は読んだことが無いから、語り得ぬものについては沈黙せざるを得ないわたくし。