瀬川深さんによる「トンデモと歴史修正主義の合わせ技」としてのナチス擁護とニセ科学批判。

まとめ 【ナチス】欅坂46のナチス風衣装批判から何が始まるかについて【アウト】 国内法の整備を怠ると、裁定者の定まらない「雰囲気」「常識」による社会的制裁が一般化する。 国内法で規制法を作ると、表現規制の一助になる。 国内法の適用範囲を条文化すると、必ずニッチを突いた例外が頻出する。 国内法で適用範囲を定めずに、運用権限者の個別判断に任せると、運用権限者の個人的価値観（ブラックボックス）に基づく特権が暴走しかねない。 さあ、どうする？ 17221 pv 226 6 users

[D_Amon]

「SWCが出張るのは余計なお世話」発言での足止め効果、小池晃に嫌疑をかけた告げ口外交批判の件、ナチスの優生学を似非科学から外す知的誠実さの放棄。これらの行為を見ればナチス擁護否定発言は免罪符でしかない

[filinion]

やっぱり、菊池氏が「ナチス擁護を否定しています」って明言しているのに、「ナチス擁護を非難することは簡単にできるのになぜやらない！党派性！不誠実！」って罵ってるようにしか見えない。

[frothmouth]

(´・ω・｀)　なにいってだこいつ　瀬川深＠ ところでナチス擁護なんてトンデモと歴史修正主義の合わせ技の最たるもんだと思うんだけど、ニセ科学批判な人々はもちろん批判してるんだろうね？