日本国大使館前の慰安婦像（平和の少女像）について。金明秀先生（han_org）と玉井克哉先生（tamai1961）の対話のまとめ

２０１７年１月現在。韓国と日本の間で大きな問題になっている慰安婦像（平和の少女像）撤去について。 金先生と玉井先生による対話をまとめたものです。 韓国及び日本にたいして、個人や国を問わず誹謗中傷などのコメントはお控え下さい。 慰安婦像wiki 続きを読む

[frothmouth]

# |ω・)言質重ね術　"合意以前の段階であれば日本政府の見解を否定するのも一つの立場でありえたが、日本政府の見解が条約のありうる解釈だと認めた合意によって、韓国政府の選択肢からそれが消えたということです。"

[usi4444]

玉井先生は、この物言わぬ小さな少女像が大使館の威厳を損ねていると強弁するほど恥知らずではないので韓国が認めたとの一点張りだと好意的に解釈。https://twitter.com/Yonge_Finch/status/819455761801613312

[hagakuress]

韓国外交部のリアクション見れば玉井さんの見立て通り。皆、信じたいものを信じ、強弁尽くして安心したいのだなぁ。実際、韓国政府は努力する事を明言している。結果伴わなければ相手国は相応の対応になって当然。

[bros_tama]

金明秀は韓国の市民運動と連携したかったのだろうが，直截的に稚拙な言葉をぶちまけて簡単に詰むような，何の戦略性も持っていないような人が，やり手の韓国運動家に相手にされるのだろうか？

[gnufrfr]

玉井克哉の方で解釈あってると思うんだが…

[rjason]

後退するｱﾎ玉井説で舞上る奴らがいるとはw/仮に日本の解釈に沿う条約運用約束したなら強制撤去1択だが、さに非ずと明言あり。合意は「像はある程度不適切と認めるが条約違反て程でない。ただ日本にも"配慮"」的な話w

[h5dhn9k]

コレ、在韓日本大使館前の「慰安婦象」は韓国内の道交法にも違反して置かれている事も重要。これを韓国政府としても認めちゃうと韓国内の他国の大使館に対しても同事例が発生した時に対処出来なくなっちゃう。

[Arturo_Ui]

玉井某が法学者として高く評価されている人物なのであれば、本郷の法学部教授として迎えられているはず、という点を踏まえてから彼の主張を聞くべきでは？　実際は先端研の所属だし、実務経験にも乏しいわけで。

[katsuraji]

韓国政府の対応見れば、知財の一教授・玉井クンの「日本政府の主張に沿った条約の運用を約束ぅ」説が間違ってることは"去年1月から"既に明らかだよねえ。沿うなら、最初から強制的に撤去するしかないんだからな。

[snobbishinsomniac]

外務省にある日韓合意を見るとあくまでソウルの日本大使館前の像のことを言っているが、撤去されて再設置されたのは釜山の方で日韓合意には無関係。これを混同している人が多いような気がする。

[Yagokoro]

せっかく民団が声明を発表したのに、キム先生は相変わらずですなあ。

[narwhal]

またこいつか。