歴史は歴史学者の独占物なのか？政治の役割は？聖徳太子問題に関連して。

まとめました。「歴史学の扱い方」という観点からのまとめなのでカテゴリを「社会問題」としています。なお、まとめ主としては、文中のどなたが正しいのかはわかっておらず、それを問うという形のまとめになります。

[b4takashi]

歴史的にはこれが正しい、しかし一般にこういう用語で通っている、という併記が望ましいんじゃないすかね

[kamezo]

学問の専門家や教育の専門家にはまかせられないので「選良」に一枚かませろと。それを政治の教育への介入と呼ぶような。

[tzt]

ネトウヨの理想の国は北朝鮮や中国といういつものはなし。

[You-me]

独占してないし、政治の役割は専門家の意見を聞いて「政策を決める」ことであって歴史的事実を認定することは政治の役割ではない／どっかのツィートであったけど歴史を数学に変えるとおかしさがわかりやすいよね

[sharia]

日経が、退位問題で凄いことを言ってた「専門家はむしろいない方がいい。専門家には確固たる自説があり、議論がそれとは違う方向に進むと妥協できず結論がまとまらない恐れがある。専門的知見はヒアリングで補える」

[fujibay1975]

いい教材が出来たよね。ぜひ中学校ではこの件で生徒にディスカッションさせて、歴史認識のリテラシーを育てて欲しい。

[paravola]

（定期：科学的だからといって強制していいわけではない）「歴史記述は歴史学者に任せるべきで、政治家が介入すべきことではない」

[minatonet]

解釈は人によって、時代によって変わります。それもまた歴史。

[yukifurusawa146]

投票によって事実を変えられるのなら、裁判も関係者の投票とかで判決を決めたらいいんじゃない？

[kz78]

歴史学の先生だって、大なり小なりの政治的意図を持ってないわけがないので。（平将門がもてはやされたりな）

[www6]

まとめツイ3つ目で、それ以降読む価値ないやんか・・・シナリオ展開に難ありやでw

[purakahuda]

豊洲の件再びになるのはなあ……

[Outfielder]

歴史学研究会は果たして学者団体か政治的団体か問題

[QJV97FCr]

学問に民主主義を持ち出す感覚がまったく理解できない。ていうか歴史は学問でなく政策という理解なのかな。

[theatrical]

歴史は誰のものでもないただの過去だろ。過去は多数決で「これが良い」と言ったからと変化するはずもない。教室は101号室じゃないし、2＋2が5になるような事はあってはいけない。

[PYU224]

考え方の違いだね。件の人は歴史を道具として見ているからそういう考えになる訳で実際そういう面もある。しかしそれはもう学問じゃないな。