誤表記問題に対する池澤あやか氏の指摘から始まる「ものづくりを取り巻く環境変化」「メーカーと消費者の責任範囲」に関する議論

池澤あやか / いけあや @ikeay 日本人ミスに厳しい。ミスを防ぐにはコストがかかるし、スピードも失われる。UPQの良さってスピードと安さなんだから… 日本社会、こういうミスを多少は許容できたほうが、イノベーションが起こりやすいんじゃないかな。 @pc_watch pc.watch.impress.co.jp/docs/column/ho… 2017-04-28 18:45:32 Munechika Nishida @mnishi41 UPQの件、「ミスに厳しすぎ」とか言われるけど、そうじゃないんですよ。きちんとした技術者が一人いれば避けられることをしてないから責められてるんであって、あれはどの国でもダメです。 2017-04-28 18:49:50

[sisya]

クラウドファウンディングならともかく、小さくともメーカーが販売しているものが信用できないとなると「新興企業から物を買うな」という話になり逆にイノベーションの芽を摘む流れになると思う。リスクはかぶるべき

[ippeichangg]

スタートアップだから何してもいいわけではないし、リスクを消費者に転嫁するものではなく事業者が負うべき。つか、こういう物言いがベンチャー全体の信用を毀損してるとは思わないのかしら

[justgg]

自分の非を認めないタイプの人なのかなという印象。UPQの実態を理解せず書いたのに、指摘されても微妙に軌道修正しつつ非を認めない。

[narwhal]

「私は買った側にも責任はあると思います」はぁ？被害者の責任を問うのはセカンドフロード。自衛は不可能。自衛の呼びかけは無意味で有害。獣は檻に入れておけという話だよ。

[yogasa]

故障率が高いぐらいなら許せる人も多いのだろうが詐称ではな…… しかしいくら貰ってるんだと言いたくなるほど表記ミスに拘るね。

[hamaron]

一般の消費者は投資家ではないので、スタートアップ界隈のポジショントーク的な物言いで納得出来る方は少ないかと。

[type-100]

安かろう悪かろうで仕方がないと言うのなら、UPQ噛まさずに中国の中小メーカーから直接買えってなるし。

[renos]

ベンチャーに寛容であれといいつつベンチャーを信用するな、というておるのかな

[threetea0407]

日本でイノベーションが起こりにくいのは、製品のクオリティに対する要求が高いからなのか？そんなことはないと思うが。

[Nyoho]

ああこれがさっきのいけあやさんのTwitter引用ツイートロボット開発経緯かー。いけあやさんもちまたにあふれるスルーできない系女子だということじゃのう。

[bb_river]

池澤さんは「愚か」を通り越して「卑劣」に片足突っ込んでませんかね

[nanoha3]

低品質イノベーションの大安売り

[zapperd]

結局マストドンでもずっと指摘部分はスルーし続けて、結局わけのわからん理由でブロックフィニッシュでした。なので、次はブログでまとめる事にします

[Dai44]

日本は厳しいなら世界はもっと厳しそう。アメリカなら詐欺として訴訟不可避じゃない？

[td2sk]

「消費電力50Wだと表記してたけど実は60Wでした」みたいな純粋に数値だけの誤表記ならともかく、120Hzはフレーム補完機能を載せないと実現できない別機能なので、うっかりミスじゃ済まない

[ublftbo]

ディスプレイのリフレッシュレートはベストエフォートじゃないですからね

[kazuya53]

状況よく知らないで、スペックの誤表記と言う公式発表が事実である前提で書いただけだと思う。そんなに攻撃せんでもと思うが。悪いのは嘘言う方であって騙された方じゃ無い。

[atsushieno]

技術者を雇うにもコストがかかるからな。コストカットしてぼみょーな製品を作る事由はある。ただし欠陥商品を作ったら民法に基づく契約解除に応じなければならない。

[verda]

技適通ってないスマホはある意味イノベーションだったけど 件のモニターに関してはイノベーション？という感じ

[himakao]

イノベーション（輸入）

[nisatta]

関係者各位がGWを渦中の奇貨とし、伏して鎮静化を待っているところである。仏教説話の月の兎のようで、じつに見上げた心根といえよう