エントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント249件
- 注目コメント
- 新着コメント
miruna
倫理的に正しい恋愛観というものの提示自体が内心の自由への抑圧であることがわからないのがamamakoの度し難いところ。性別外見障害などの相手を選ばないフリーセックス上等のド変態とされる人のみが倫理的に正しい。
trashtoy
乙武さんも, 眼鏡フェチと同様に欠損フェチだってあってしかるべきと言ってたし, 好きなものを表明する自由が認められる社会のほうが健全だと思う / そのフェチを実現させるために他人に危害を加えるとかならまた別
yuhka-uno
『聲の形』を読んで「硝子みたいな彼女が欲しい」ならわかるが、「耳の聞こえない彼女が欲しい」なら、「障害者女子は、あなたが守ってあげたくなるような可愛い女の子ばかりじゃないんだよ」と言いたくなるな。
KAZ99K
理由が大事。「眼鏡をかけた顔が好き」「手話の仕草が可愛い」はOK。「視力が弱いと醜い顔を見られずに済む」「耳が聴こえないくらいが丁度釣り合いが取れる」はNG。「ハンデが自分に都合が良いから」は相手に失礼。
ntnajp605
内心の自由と表現の自由は違う。ロリコン好きが幼女の前で性癖暴露する地獄絵図想像したらわかるけど批判は出て当然。少なくとも本人の前で言うのは違う。好きになる理由にいいも悪いもないけど、表明には責任が伴う
shidho
その好意表明を受け入れる社会的な合意が取れていないだけだと思った。理由がわからないから別の理由を疑って拒否する人もでる。/眼鏡っ娘好きが公言出来るようになったのもたかだか2,30年のことだし。
mogmognya
つきあっている相手に自分のどこが好き?と聞いて、「耳の聞えないところ」と返答されたらどんな気持ちになるか考えてみたが、悲しいか嬉しいか、これは相手によるなあ。解が出ないんじゃない?これ。
d-ff
「尻が軽く舌の重い女が良い」とか「元気で留守がちの夫が良い」なんて会話を漏れ聞くのは酒席でもかなわんし、面と向かって言われたら対応に困る。|「盲人の国」に参り、ほうほうの体で逃げ帰ってくればよろし。
muryan_tap3
感想を持つこと自体は倫理など関係は無い。内心の事。しかしこうやって「問題提起です」などと云いつつ問題なんか無いよね?セーフなんだよね?って肯定も求め拡散してる事は倫理観としてアウトでは。
enemyoffreedom
障害者が自分の子も同じ障害を持って生まれるように望む例もあるようだが、そういう類の願いは倫理的にもとるや否や / "障害は個性"とするならばその個性が愛の理由となることもありうるのか
shino-katsuragi
反射的に「きしょい」って感じたけど。/そこはかとない(なくもない)支配欲とか理想像の押し付けとかを感じるからかな。倫理的にはどうなんだろう。内心の自由はともかく公言はしないで欲しいかな。
saiusaruzzz
耳の聞こえない彼女が「年収2000万の彼氏が欲しい」って呟いたときに、「絶対そうなる」って素直に思えるなら別にいいと思う。倫理観じゃなく、人の価値をどこにおくかという価値観の問題。自分とは合わないけど。
you1
障がいって、コミュニケーションが取りやすいかどうかで決まるのかな。と、ふと思った。だから、聾の人が使う機械が出来て、周りの音が聞こえたら、メガネと同じレベルで、そんなに批判の対象にならなそう。
zyzy
そもそも「好き」と「〇〇な彼女がほしい」自体が「虚構と現実の区別がついているか否か」の違いがあるので、これを「好きなだけなんだからセーフ!!」は違うだろ。レイプもの見て現実にレイプしたい言ってるのと同じ
nakatsuko
相手を尊重(尊敬・尊厳)していればどんな部分に魅力を感じようと問題ないと思う。相手を蔑んだり見下したり、支配したいという感覚があった上での「欲しい」は、耳が聞こえないに限らずどんな場合でもダメでしょ。
fenethtool
こういった女性のハンディを利用して支配的な恋愛関係を築きたいという欲望が可視化されてるから多分倫理的に問題があるんじゃないかな。こういう趣旨の発言した時点でそいつはクズ認定されるよね。
vio1et-ce1ery
眼鏡っ子は障害とは言い切れない。弱視の彼女がほしいと言えば聲の形に近い。/弱視や難聴や欠損の彼女がほしいというのは、白人の彼女がほしいと同じぐらいの不快さある。属性を神聖視しすぎ。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
いまの話題をアプリでチェック!
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
2017/05/10 リンク