表現規制反対派は北原みのり氏の全裸パフォーマンスを擁護すべきか？

北原みのり氏の靖国全裸パフォーマンスが取り沙汰されてますが、表現の自由という観点から果たして擁護するべきか。 注意: 矢野健太郎氏に対しては私のツィートでは若干感情的になってる部分もあり、見苦しい部分もあるかもしれませんがお許しください。手直ししようと思いましたが、原意が伝わらなくなるかもしれないので。

[tikuwa_ore]

単なるヌードなら特に問題はないとオレは思う。これが問題になるなら小便小僧もアウトだし、巷で出版されてる（屋外で撮影された）ヌード写真集もアウトだし。／もちろん現場の許諾があったかどうかは別問題として。

[zatpek]

「靖国神社でヌード」は政治的確信犯だからダブスタの批判は的外れ。ジャンプのエロは政治性がないかのように振舞っている、無自覚であることを批判されている。

[RondonZoo]

こういう表現はこういう理由で批判されるべきだはありでも、たまに出てくるこんなのは表現じゃないってのはどうなのと思う。

[death6coin]

自分が支持している意見を出した人間の全てを肯定する必要はないので、彼女と考えを同じくした人は是々非々で意見したほうがいいのではないか。無理に擁護しようとする人のほうが歪んでいそう。

[hanyan0401]

表現規制に反対するならば擁護すべきでしょうね。私も刑法174条や175条は廃すべきだと考えますし。同時にヌード撮影者が、過去に公共を理由に萌え絵の掲示等を批判しているのであれば、一貫性は問われると思いますが。

[TakamoriTarou]

表現の自由と。それによって発生した損害を賠償する責任は対立しないのでは。非実在青少年ポルノも、実写ヌードもそれだけでは損害は発生しない。ただしどちらも公共の場所だと損害発生するから責任生まれるのでは。

[houyhnhm]

んーと、流石に背景で何か分かるんなら許可を取れとしか（靖国神社かどうか私は知らん）／これ思い出した。http://rocketnews24.com/2017/07/06/921880/

[interferobserver]

信教の自由との衝突。まあ、表現の自由が無制限でないことは火を見るより明らかだからな。