元寇はどこまで日本の脅威だったか＆モンゴル軍はどこまで強かったか

#歴史オタクをどこまでイライラさせられるか選手権 という話題のハッシュタグの一つとして「元寇は武士のボロ負け、神風で偶然勝てただけ」が「イライラさせる言葉」の一例となってりました。 これは今、かなり払拭されたと思うのだけど、確かに一昔前そう言われてたのですよね。 しかし ・そもそも鎌倉武士はモンゴルに負けず劣らずヤバイ（笑） ・苦戦の記録は「だから恩賞たくさんくれ」と言う為に盛ってた？ 続きを読む

[PYU224]

いきなりイデオロギーまみれの人たちが出てきてお察し案件に見える。/危険な長旅の後で戦えるかと言ったらまず無理な訳で。強みが死んでる以上モンゴルが勝つ道理は無いとしか言えない。

[cider_kondo]

「主砲射撃準備よし」じゃなくてS誌(シミュレイター)の記事で読んだ（老害並感／読み書きできる兵士が山ほどいて戦史が編纂される時代になっても「日本海海戦は丁字戦法で勝った」みたいなのが蔓延るからなあ…

[gryphon]

さすがに「古い常識」は駆逐されていると思うけど「再評価のオーバーラン」にならないよう気を付けつつ。

[BIFF]

「現代日本でもモンゴル領は蔵前国技館だけで済んでる」笑

[the_sun_also_rises]

文永の役は元軍の上陸後激戦が続いた。双方損害が出た結果総数の少ない元軍は撤退した。台風はない。弘安の役は海岸線に防塁を築き上陸をほぼ阻止。台風も来て被害を与えたが台風がなくても日本は勝ったと思う

[demcoe]

アンゴルモアは面白い

[lucioniki]

シブサワさん、「蒼き狼と白い牝鹿」がやりたいです……

[pixmap]

歴史の定説は時代によって変わるもの。だが、まとめの中にいる、定説を「事実」とまで言っちゃってる人は、もっと根本的な歴史リテラシーが欠けているように思う。

[hate_flag]

北九州占領にはどれくらいの兵力が必要だったのだろうか。シミュレーションウォーゲームをしたい

[fumi256]

勝ちに不思議の勝ちあり、負けに不思議の負けなし。梅雨時の侵攻を選んで、案の定、船内の食糧が傷み、疫病も流行り、この時期にずっと九州にいたら、一度は台風に出くわす。勝因より敗因の方が参考になるのにね

[animist]

刀伊

[temimet]

"甲冑は非常に綺羅びやか"昔からなのか

[bzb05445]

オルドェ・・・

[gimonfu_usr]

　　（　／南宋　　）

[shinjukukumin]

『13世紀の世界大戦』が面白そう。

[uturogi_soy]

どちらが真実かは歴史の闇の彼方やけど、教科書の絵に関しては確かに酷い

[mahal]

しかしこんだけ歴史上の各フェーズで「こいつのせいにしとけばいいじゃん」という都合の良い位置に納まってた神風さんがなかなか持ってると言うべきかむしろそういう意味での強運を神風が保持してた感

[aramaaaa]

最近でた中公新書ぐらいは読んでるんだろうね。

[yosshi-k]

関係ないかもだけど元寇防衛塁の史跡が海岸線に野ざらしになってるのどうなの？囲いはしてあるけど

[sekiryo]

ソースはWikipediaがキレポイントなってるけど元寇の項はちゃんと読んでるのだろか。ここら辺ちゃんと網羅してた記憶があるのだが。

[sds-page]

ロシアあたりじゃ凍った川の上を通ってきたとか

[nisisinjuku]

2回目以降の元寇は外注さん任せだったから☆ってのも有ったよな確かｗ

[mirai28724]

おーそう来たか（わくわく）

[taron]

モンゴルの強みは遊牧騎兵の戦略機動性だからなあ。ガチの殴り合いは、意外に強くない印象。日本やベトナムへは、従属勢力メインだったようだし。/文永の役のときに、警固所を奪われていたら、どうなったやら。