汐街コナ氏の「ラノベの表紙エロすぎ問題について」という記事について

リンク note（ノート） ラノベの表紙エロすぎ問題について｜汐街コナ｜note ※なんか思いのほか拡散されたみたいで、たくさんの人が読んでくれてるようでありがとうございます。 文中に書いていますが、法律の知識がなく、おかしなことを書いている部分があるようです。指摘があったものは理解できる範囲でなおしましたが、まだおかしいところはあるかもしれません。 すみませんが、仕事もありあまりマメに修正対応できないので、おかしな部分も放置になると思います。時間ができたときにまたなおせる範囲でなおします。 ツイッターで勃発した「全年齢ラノベの表紙エロすぎ」問題について。 三日間くらいやたら 151 users 2

[invalid_touhu]

法律が自分の思想に従っていると思いたいがために都合のいいように引用はするが、自己防衛のための「素人なんで」を欠かさないあたりが悪質。しかし本人はこのあたりを自覚できる頭が無さそうなのがキツイ。

[toraba]

『反論するなら、「このイラストは公共の福祉に反していない」という点をあげなければなりません。』率直に言って「規制する側が公共の福祉に反してると立証する必要がある」

[natukusa]

まとめられてた。筆者が特別おかしいとは思わなくて詳しくない人はだいたいこういう認識だし、反規制派が向き合うべきはこういう普通の人なんだよね。トゲトゲ扱ってはいかんよ。

[nunnnunn]

素人が法律についた触れた記事に対してわからないままで賛同してしまう人が一定数いるのに驚き

[karaage280]

ニセ科学の法律版みたいな。

[himakao]

賛同してた人たちはあの記事の筆者は100％間違ってる法律の認識を指摘されてもマトモな訂正すらできない人だって事は認識しといてほしいね

[kesyomota]

コミックシティ運営の赤ブーによるR-18解説本みたいな基礎知識本がもっと必要、殴り合いではなく知識共有へ向かって欲しい / ゆるやかな知識の共有に取り組んでいた笹井一個さんが亡くなられた事が改めて悔やまれる

[shiju_kago]

誰もが専門家ではないとはいえ『俺達は雰囲気で法をやっている』というのは本当に危険だと改めて思う

[va1nchamber]

不可視化することで生き延びるという旧世代の戦略に自信ネキが男オタクにアドバイスしてくるいつものやつ。法律の理解がガバガバなのは措いても、「隠れて逃げ回ってれば自由だぞ」を自由とは思わないんで悪しからず

[Fubar]

女の子を泣かせるな！（ボコ）を笑いながらやってたら、よー清水くんが出てきて泣いてしまった。誰も指摘しないので言っておきますが件の記事って腐女子の学級会と同じロジックなんですよ。比較してみてね

[takeishi]

2018-9-15

[Dragoonriders]

"『「死ぬくらいなら会社辞めれば」ができない理由』"のひとか。まあ、ああなっちゃうくらいだから、こういう雑な理解で間違った知識を発言しちゃうんだろうか。

[tikuwa_ore]

こいつ、ソシャゲでいわゆるビキニアーマーとか露出度高いファンタジー風衣装とか描いてんだよな。火ぃ点けてやりてえ……。http://shiokonako.wixsite.com/illust-home/character

[sumomo-kun]

あの表紙で条例違反に問われるなら、グラビアアイドルなんて職業は存在しないだろ。有害図書指定って、この人が考えるよりずっと重いよ？一般書店ではまず売ってないし。

[frothmouth]

ラノベ

[kk6]

このラノベ表紙がある個人の人権を違法に侵害しているなら公共の福祉を持ち出してもいいけどそうじゃないでしょ…

[LawNeet]

法令は「通常の判断能力を有する一般人の理解」において適法性判断ができなければ違憲となる(最判昭60年10月23日)。この方が通常の判断能力を有しないか、一般人ではないか、わいせつ物頒布罪が憲法違反か、さあ三択。

[hinbass]

いろんな記事でブコメ書いたけど、ぶっちゃけエロいネット広告の方が気になる。Webページを子供に見せる機会もあるんやぞと。ブロックしたくなる。

[ka2tako-mk2]

松文館のビューティヘア裁判を思うとあながち有り得ない話ではないと思った