社会学者橋迫さんとASIOS蒲田さんの対話「ニセ科学批判は説明や言葉を尽くすカロリーをなぜか節約する」 - Togetter

いま話題のツイートまとめが読めるTwitterまとめに特化したまとめサイト。人気のツイートやTwitterトレンド、写真やマンガといった話題の画像から、さまざまなニュースの反応まで、みんなであつめる国内最大級のメディアプラットフォームです。

[ublftbo]

言葉を尽くして疑問を呈しました⇒http://interdisciplinary.hateblo.jp/entry/2018/11/03/230017　それとは別に、やはり蒲田さんの最初のは雑であった、と私も思います。

[wosamu]

ニセ科学批判をやる動機はなんとなくわかるけどニセ科学批判批判をやる動機はようわからんのよね。/つかこのまとめ社会学者側のツイートがないからさっぱりわからん。

[locust0138]

私も蒲田氏の発言は不用意と思います。ニセ科学批判とニセ科学批判批判の両方を行っている信頼に値する方はいます。／橋迫氏はこれだけ悪態を付いておいて、結論はこれです。https://twitter.com/_keroko/status/1058940237060042753

[lets_skeptic]

最初のツイートが雑すぎるという指摘は正しいと思います。

[Outfielder]

「ワクチンに関しては、めちゃくちゃ反ワクチン派です。本人が受ける必要のない男性が、ワクチン接種を熱心に論じる構図も、不思議だなと思います」

[mujisoshina]

「ニセ科学批判は」「ニセ科学批判批判は」のどちらも主語が大きい雑な話になっているため、相手に対する批判が全部自分にも跳ね返ってくる。「わたし悪くないと思うぞ」と思ってしまうのは思考停止。自省せねば。

[Lhankor_Mhy]

千田さんは反ワクチン派なのか。インフルエンザとHPVのワクチン接種に反対、と。風疹はどうなのかな。

[babelap]

消えているのでタイトル備忘「社会学者橋迫さんとASIOS蒲田さんの対話「ニセ科学批判は説明や言葉を尽くすカロリーをなぜか節約する」」 社会学者が絡むと消えやすい印象つよい

[filinion]

メディアや行政が疑似科学に親和的な立場を見せた時にバッシングする、なんてのは疑似科学批判クラスタのよくある光景だと思うんだが。「情報を選択する個人の責任にする」なんてどこの平行世界の話なんだ。

[frothmouth]

社会学者橋迫 瑞穂氏

[fukken]

風疹などと違い、HPVは別に感染性が高くないので、副作用が怖いなら接種しないでいいんじゃないかな。確率を考えると愚かな選択だとは思うが、人間には煙草を吸ったり酒を飲んだりする権利もあるわけだし。

[yazuka08]

コメ欄に血液型の人がいる。懐かしい。

[REV]

対立側のリソース支出を提案する行為を「甘え」と断じる界隈を目撃したことがあるような気はする。

[kamezo]

この辺 https://twitter.com/_keroko/status/1058219123866386433 にはじまって、この辺 https://twitter.com/_keroko/status/1058940237060042753 に至る話のようだ。

[nack1024]

もうなにがなんだか

[NOV1975]

議論じゃなくて喧嘩だったら最初の言葉はまず出てくるだろうな。そういう意味ではネットでは喧嘩ができないんだよ（実はこれが面倒の一つだと思うけど）