作家の「政治的発言」から受ける印象をめぐって

常陸之介寛浩 小説家 茨城県非公認観光大使 本能寺から始める信長との天下統一📖オリコン最高位６位✨ @hitachinokankou 本能寺から始める信長との天下統一 １１🏯５月２５日発売https://t.co/u2zxYv0ndi #オーバーラップ文庫 WEB小説大賞金賞受賞🥇オリコン週間６位話題作✨刊行中 #電撃大王 コミカライズ📖 https://t.co/90pSCjDMdi １巻４刷り🕺 全巻重版の話題作 https://t.co/U8eeQ6lBFA 常陸之介寛浩 小説家 茨城県非公認観光大使 本能寺から始める信長との天下統一📖オリコン最高位６位✨ @hitachinokankou あっ、オーバーラップ文庫から 『本能寺から始める信長との天下統一』と言う戦国歴史ファンタジーを発売させていただいております。 意外に売れてます☆ pic.twitter.com/GM8

[megazalrock]

「政治的発言」の内容が頭悪すぎないか…

[mugi-yama]

こんなん政治的でも何でもない、バカがイキってるだけだろ

[el-condor]

合う合わないとレベルの高低の問題は別にした方が良さそう。例えば差別を是認しつつ差別に反駁する側を冷笑するのとかは人権への認識のレベルが稚拙なのに過ぎないよねとか。

[cha9]

ヘイトや嫌韓を政治的発言扱いすっからモヤるんやで、作家は知的職業なのにバカ丸出しにしてたら読み手はそりゃ離れるわ。侮蔑や単なる思想の違いを政治扱いして区別できない受け取る側の幼稚な脳みそのせいやで

[hate_flag]

百田尚樹のツイートの幼稚さを見た後ではあいつの本は読みたくはならないよね。そういうこと

[Dragoonriders]

誰が政治的発言したっていい。作家かどうかは脇においておきたい／のだが、え、何これが政治的だって？　なんでこんな程度の低い侮蔑公言しちゃう？　というのはある／そしてラノベ作家のネトウヨ率は気になるわ。

[akutsu-koumi]

日本人のノーベル賞受賞なんて素直に祝えば良いようなニュースから、無関係な韓国への嫌味や皮肉に繋げるようなのはただの馬鹿だと思う。しかもそれを他人様の功績にただ乗りしてやるような奴はなおのこと。

[mouseion]

作家は政治発言するな！と遊戯王の高橋和希に主張したネトウヨが同じ作家の百田尚樹(元)の政治発言は迎合するのでこういうのをダブスタって言うんだろうなといつもその矛盾を自己肯定する姿勢に失笑が止まらない。

[steel_eel]

作家が政治的な発言をしていて主人公もそのまんまの思想だと萎えるけど、敵役が作家と似た思想で主人公に打倒される形にすると作家の思想が敵役作りに活かされているなってなる度合いが高まる気がする。

[rag_en]

自身等の「正義」に合致するか否かに過ぎないものを、「幼稚」「レベルの高低」と勘違いしてる「Social Justice」界隈の思考がヤバい。政治的発言で「うっ」となるのは、そんなソジャ界隈が這い寄ってくるからかなぁ…。

[FFF]

いやお前のPCのSSDサムソンやでみたいな

[natukusa]

「二度目の人生を異世界で」の時も調べて思ったけど、この辺からすると政治的ましてや差別的でもなく「（見える範囲の）友達や読者にウケる話題」なんだよなねえ。根深い話。

[nunnnunn]

作品と作者は切り離して鑑賞したい

[quick_past]

保守はすぐ「＊＊＊＊ごときが政治に口を出すな」と、他人の発言のきっかけすら奪うけど、発言に見える認識のまずさへの批判や、普段表現していることとのズレの違和感を、それと同等に扱うのもどうかと思う

[cubed-l]

政治的発言は構わないが、あまりに幼稚であったり理屈になっていない発言をされるとね

[ghostbass]

マークハミルとかクリスエバンスがトランプに食って掛かってるのは面白いよ。クリスエバンスは「キャップが言ってくれた！」と思える

[sisya]

政治の話を冷静にできるならまだいい。だが、作家という創作に人生の大半を費やした人間である以上、政治を語っても未熟である可能性が確実に高い。そもそも政治の話題は幼稚な理屈に逃げる人間が多いのでなおさらだ

[out5963]

作家にかかわらず､タレントも政治的な発言すると反発されるよね｡無知の知を知らないような発言を見ると､残念が気持ちになるんだけど､その時に自分も無知の知を忘れてしまうことがあるので､気をつけたい｡

[kori3110]

「政治的に立場の違う発言」は別に良いんだけど、冒頭のような幼稚としか言いようのない発言は引くわ

[honesuke3]

作者と作品を同一化してるからでしょ。幼いのは政治的発言をする作者ではなく作者と作品の区別をつけられない読者自身なんだよ。 だから僕は未だに百田尚樹が読めないわけ。自分の問題を作者に転嫁するのは止そう。

[dddhayo]

政治的な発言は排他性が高いので、作品の贈与的価値に影響を与える気がする。この作品は自分のためのものなんだという期待が裏切られるような

[RRD]

政治の話はいいんだよ、いくらしたって。三島由紀夫とかから得るものは多いよ。問題は、幼稚でバカな話が多すぎること。しかも幼稚さと意見の不一致の違いすら分からずに正義論を振り回したり、アホらし。

[goadbin]

著名人の政治的な発言論議て20年位前の日本の新聞はどこも同じことしか書いてないみたいな話の焼き直しにしか思わない。2019年違う形であれ実現したけど肯定的な論なんて見たことない。これも絶対に後悔することになる

[hobo_king]

文芸に限らず他の芸分野でも同じだけど、安易なツイート全般は「塩一粒まで厳選した一皿に、シェフが突然客席で勝手に醤油ぶっかけて台無し」ような感じだからかと思う。何でそんなことするん？　ってなる。