どうしてそんな報道に？／『WHO「疑い患者全員の検査を」 新型コロナで各国に要請』とAFP・時事／『各国のキャパオーバーである場合は、重症者や高齢者を優先し… の部分を無視した切り取りです』とネットユーザのツッコミ

・「疑い患者」「疑いのある患者」という単語をどう受け取るかが分かれ目になっているところも感じられます。 ・WHO「疑い患者全員の検査を」 新型コロナで各国に要請 写真3枚 国際ニュース：AFPBB News https://www.afpbb.com/articles/-/3273689 ・寄付を呼びかけるツイートも行われています。 https://twitter.com/WHO/status/1239582910224764928 https://twitter.com/WHO/status/1239583101237571586

[nyakapoko]

党派問わず、この状況下においても、報道は恣意的、悪意的な切り取りや、見出しによる印象操作を繰り返すことに驚いている。報道内容を自由に選ぶのは結構だが、要約能力の欠如はどうにかしてほしい。

[yetanother]

いや、疑わしきは全部検査しろと言っているぞ。そのうえで陽性は隔離しろ、医療キャパに達したら高齢者/重傷者を優先しろというのは治療方針の話。

[t_kei]

うわー。「恣意的に抜き出してる」と批判している人たちがむしろ恣意的にねじ曲げている地獄。「疑わしきは検査」は大前提。高齢者や基礎疾患云々は検査を前提にした上で限られた医療リソースをどう配分するかの話。

[fukken]

疑わしい患者全員の検査をしろ、ってのは万人が同意するだろ。問題は「疑わしい患者」の定義。WHO基準では接触者であってもCOVID-19（つまり肺炎）症状が見られないものは「疑わしい」うちに入らない。

[junglejungle]

テドロス氏はたった3日前に日本の対応を称賛しているわけだし、こんないい加減な人の発言で一喜一憂してもしょうがないのでは。

[y_kame]

そもそもWHOのおっさんは信じた方が良いんか信じない方が良いんか混乱してきた

[augsUK]

意図的に偏った報道を平時ならともかく緊急事態にも行い続けることで、国際機関や専門家と一般人のコミュニケーションのコストを跳ね上げている。マスコミがこれほど役に立たないというのはもっと共有されないと。

[ahomakotom]

現段階に至って、あの見出しに違和感を持てないのは相当リテラシーが低い。陰謀論に毒されるとどんな論理の飛躍も認めてしまうのが恐ろしい。英語を読めなくたって「おかしい」って思うだろ普通。

[twwgot]

踊らされてる人多いね

[ackey1973]

結局、みんな何事も理解したいようにしか理解しない、という話にみえた。世の中の悪は大概マスコミのせいにしたい人、WHOを信じたくない人、結局日本の方法が正しいと思う人、とにかく政府批判したい人…。

[paravola]

（だからAFPはフランスのスプートニク、大紀元みたいなもんなんだって。トランプ報道でさんざん痛い目にあったでしょ）時事通信と日本語翻訳編集したAFPBBはわざとか

[comitlog]

医師が疑わしい症状の人は現状もみんな検査してるんでしょ？個人の判断で検査しろって言ってるわけじゃないんでしょ？

[bocuno]

とりあえず俺らはどうしたらいいんだよ。疲れてきてる。

[lilavo]

一部のマスコミが、この発言とドライブスルー検査をセットで報道するように、"安全"のための検査と"安心"のための検査を混同して報道するから混乱を招く。

[usi4444]

"test,test,test"で何を強調しているか、曲解しているのは「検査拡大＝医療崩壊」派でしょう。もう無茶苦茶。

[the108simulacra]

極端なこと言ってるやつは全員バカ

[yogasa]

疑いのある奴は弾かずに検査せよという話でしょう。疑いのない奴まで検査しろだなんて誰も言ってないわけだし

[z1h4784]

英語を読めないネトウヨの間でいい加減な訳が回覧され既成事実化するいつもの流れ。これからも色々な機関や国が同じことを言い続けるけど、その度におかしな訳を発明するのかな

[deztecjp]

どうせみんな権威より自分の信じたいことを信じるくせに、なんでか他人には権威が効くと思っていて、WHOがこういった、ああいった、それは誤解だのかんだのとやりあう。岩田先生の扱いと同じ。都合よくしか読まない。

[ijustiH]

要約は間違ってない。普通重要なのは最初の数段落。WHOのツイートは、隔離、キャパを後付けで注釈みたいにしてる。WHOは危機感を煽るためにわざとやってると読むべき。途上国向け？でもそれではパニックになるよね。

[mobanama]

"日本よりも検査を抑制的にする（日本では症状なし濃厚接触者も状況判断して検査している）ことが推奨されているけど、たぶんこのスピーチ全体がアメリカを暗に念頭に置いてるんじゃないかなという気がする"

[steel_eel]

日本、医療体制については他国と違いすぎるので、こういう一般的な国々に向けた国際的な声明や呼び掛けみたいなものにそもそも想定として入ってないと思うの。

[Phenomenon]

自分に都合の悪い意見は恣意的な意見

[shigo45]

WHOが何を言おうと言うまいと、医師が必要性を認めた人の検査すらできない日本の現状が良いわけないだろ。医療崩壊だけを言い募ってこの現状を追認するだけの人は、ハイリスク者を危険にさらしている自覚はないのか。

[piripenko]

"test, test, test" は扇情的だなあ。「疑う」主体は医師のはずだが「一般人または自分」と読み替えてしまう人が多い印象。見出しで煽る動きには反対。配慮不足でそうなったならしっかりしてくれー。

[IkaMaru]

大多数の日本人は英語読めないと思ってデタラメを言う人はメディアの内にもいない訳じゃないが、外にはもっとゴマンといる

[limner]

縁台将棋のごとき、にわか仕込みの危うい知識の披歴大会。異なる見解を持つ者に対していかにしてダメージ大きく罵倒できるかを競うかのような、無意味な言論に堕している。もうやめたら

[ikedas]

第一報を観た時、これは全文読まないと駄目なやつだ、と直感したけど、やっぱり予想通りだった。「する／しない」の二元論で議論したがるやつは、すべて知性がないと判断していいと思う。

[mohno]

色々書いたよ→https://blogs.itmedia.co.jp/mohno/2020/03/_pcr.html

[h5dhn9k]

検査するのは医学的に見て『疑い患者』であって、不安な人では無いって事ね。

[BIFF]

WHO大丈夫かと思ったら、心配すべきは本朝のメディアの方だったでござるという悲劇。。日頃やってる「談話の一部を抜き出して強調する」がこんな形で出てくるとは。

[gogatsu26]

“確かにテドロスの全文を厳密に読めば、（後付の注釈とかクソみたいな部分まで含めてあげれば）、言い逃れはできる。 が、WHOのトップが医療者だけでなく、メディアや大衆に対する発信するやり方としては最低最悪”

[shinobue679fbea]

人間は党派性によって滅ぶ。コロナはアシストに過ぎない

[qyosshy]

限られた医療リソースの配分を、とか言うけど、日本の医療リソースってそもそも平常時から満員電車状態なんだけどな。

[lifecooking]

何も切り取ってない。重症者や高齢者を優先するのは「隔離」の話。あくまでも検査は疑い症例全例検査推奨。

[clapon]

感染を広げないためには感染者を特定して隔離するしかないんだけど、検査しないと感染者がわからないでしょう？ 治療できないから検査する必要なしと言ってたら感染は広がるだけ。世界はそういう考えでは。

[n_y_a_n_t_a]

“test. Test every suspected case”とテレビのニュースでやってたので、全員じゃないんだなとわかったが、testの繰り返しだけ聞こえてた人はとにかく検査やなと思ったであろう。

[REV]

「現行のキャパでどうするか」って話と、「キャパを増やす」話は矛盾しない。だけど、「俺は仕事をどんどん請けるからお前やっとけ。キャパオーバー？社長に泣きついて機材買って人員増やしてもらえよwww」は無しで

[isrc]

医療崩壊から政権交代を企む勢力に騙されないように！