「古い」フェミニズムと「新しい」フェミニズム？（または、サイエンティフィックな正義論なきフェミニズムへの批判に向けて）

「自分は〈新しい〉フェミニズムは支持しているが〈古い〉フェミニズムは性差以外の差異を黙殺しているのでよろしくない」との @yutakioka 氏による言明をめぐるやり取り。長いので結論を書いてしまうと、「古いも新しいも含めて既存のフェミニズムは正義論などのメタディスコースを通じた相対化がないので了承できない。むしろ分子生物学などを取り入れたサイエンティフィックな正義論に裏付けられたフェミニズムが望ましい」との事です。 こちらのまとめもご参考までに http://togetter.com/li/147638 議論が広がりすぎて拾えていない部分が多いので、追加などあればどうぞよろしくお願いします。

[gauqui]

(´Д`)

[yujimi-daifuku-2222]

例えば、たわわ広告の件で黒澤氏に集団で誹謗中傷かましたとんでもない女性達に批判的なフェミニストは確かに存在する。でもそうしたフェミニストの声はSNS上では酷く小さく、その手の発言は目立たない。

[marinee]

『分子生物学や脳科学でジェンダーやフェミニズムの理論が語れると思う人には、まずまじめに科学哲学や科学論でもやって欲しい。観測・検証と解釈の関係がどれだけ複雑かを思い知るはず。』

[changsa]

RT @kleinbottle526: っていうかさ、フェミニズムにしろクィアにしろ、超絶自己批判とかしてるときに、あんたたち見てないじゃないｗｗツイッター上でもすっごい勢いで相互批判とか自己批判とかしてる人いーーー..

[Reina]

明日読む：「古い」フェミニズムと「新しい」フェミニズム？（または、サイエンティフィックな正義論なきフェミニズムへの批判に向けて）