アメリカ合衆国を極端に嫌っている教員の講義の試験で、アメリカの美点を述べた答案を提出したときの話

さんしろう @HydrangeaMV 学部生時代に，アメリカ合衆国を極端に嫌ってる先生が合衆国をディスりながらその近代史を教えるクソ面白い講義があった。最終試験で合衆国に関する私見を述べよという選択問題があったので，僕はアメリカの良いと思う点を日本と対比させながら書いたんだけど，先生は僕の答案に一番高い評価をくれた。 2020-05-17 15:41:08 さんしろう @HydrangeaMV アメリカを，先住民から土地を奪った武装集団の国とまで蔑んでいた先生が，アメリカの美点を述べる僕の論述に対して高評価を与えたのが意外であり，そして，いたく感動した。 2020-05-17 15:45:23 さんしろう @HydrangeaMV 答案を受け取りに行ったときに，「君の回答は合衆国の本質をよく捉えていて読んでいて面白かった。あと，私の講義を受けて合衆国を褒めてるのは君を含めて2人だけいた。」

[narwhal]

「アメリカを，先住民から土地を奪った武装集団の国とまで蔑んでいた先生」えっ？その通りじゃん。

[togetter]

「そこも含めて好きだけどね、俺は」的な授業だったってこと？！そういうことなの？！

[Domino-R]

そういえばオレもマルクス経済学系の教授のテスト（自由論述的なの）で資本主義の美点を並べ立てたことがあったな。ヒドイ点だった気がするが、当時のオレの知識ではやむを得なかったと思ってる。。

[upran]

べっ別にアメリカのことなんか好きじゃないんだからね！あなたの近代史を研究してあげる教授なんて私ぐらいなんだから！ありがたく思いなさい！

[password1234]

議論の詳細はもちろん分からないが、この先生は教育者として大変立派な方だったのだなということは分かる。良い話

[aramaaaa]

アメリカ史研究者がアメリカそのものを憎悪してるなんてことはあるだろうか？

[WinterMute]

“先住民から土地を奪った武装集団の国とまで蔑んでいた先生”ただの事実では。この人は事実と評価の区別がついていないので採点に驚いたのだろう

[greenT]

多角的な物の見方大事。例えば自分の口からは嫌韓しか出なくても韓国のいい面を指摘する人間をきちんと評価できるような人間は信頼できる

[yass14]

“あの先生は，講義も抜群に面白かったし，自分の主義・主張と異なる考え・視点にも寛容だった。学部生だった頃は学問のことなんて少しもわかっちゃいなかったけど，あの先生は本物の学者だったと今では思う。”

[rosaline]

これこそが大学の講義の醍醐味。無名の講師が垣間見せる世界のなんと芳醇なこと

[rax_2]

"批判的思考"を意識的にやっていてそれに捕らわれていないという話ｗ

[norinorisan42]

いい話だった

[gryphon]

『そんな先生にですら、異論を唱える学生は２人だけ』という点に注目すべき話

[muryan_tap3]

うらやましい体験だなぁ

[burnoutdog]

憲法で読むアメリカ史 上下巻読んだけど、まあなんというか、法廷や政治闘争で、悪を倒し押さえつける争いを続けてきてまだずっと続いてる、という感じだからな。近代史を現代から見たらクソに決まってる。

[world24]

「私の講義を受けて合衆国を褒めてるのは君を含めて2人だけいた。」だとしたらアメリカの悪い側面しか植え付けられなかったことは反省してほしい。