東浩紀さん「西浦氏のような発想は原理的に優生思想と変わりません。リベラルは批判し抵抗すべきです。」

まとめ 東浩紀氏「どうやって米欧は医療崩壊を乗り越えたか、あるいは共存しているかを学び、政策に活かすべきではないでしょうか」 東浩紀氏のコロナ、緊急事態宣言、医療崩壊の主張とそれに対する医療関係者等の反応 35887 pv 95 9 users 12

[cinefuk]

あずまんの思想は『疫病で弱い個体が死ぬ事よりも、自分たちの移動の自由が優先する』という話なので、つまり『コロナに耐えられない弱者が滅びるのは、自由権を保証するためのコストだ』これこそ優性思想ど真ん中だ

[itotto]

こんな理のない意見にも丁寧に返してるのすごいな...。

[posmoda]

あずまんみたいな、論理的中立を装いながらポジショントークしかできない奴が文壇から思想家扱いされてるのを思うと、この国の知的レベルの低さを思い知らされて悲しくなってくるので黙ってて欲しい。

[hiroomi]

”ご意見ありがとうございます。”いろいろと、いろいろな場面でご苦労されてるんだろうな。お疲れ様です。

[julienataru]

学のあるバカはめんどくさい。

[world24]

社会がぶっ壊れようとも自分がやりたいことをやるってことか。社会は生きるためのシステムだから自分の首締めるぞ。

[paravola]

（2020.7）あたかも優生思想の持ち主かのような批判をされてもこの大人の返しができるからこそ一流の専門家なんだと思う。今夜抱いて欲しい

[narwhal]

安倍は戒厳令を発令し外出を禁止するとともに、批判し抵抗する危険思想の持ち主を拘禁するべき。日本人なら外出はできない筈だ。新コロ対策のみならず、来たるべき国家総力戦を戦い抜くためにも国民精神総動員運動を

[mamezou_plus2]

詭弁士だったのか…。大義に自己の主張を乗せるのは宗教の手法。　自由権含め同格の権利が衝突、利益相反したときに、幸福（権利、利益）の最大追求する時に、対話による合意が必要だと思う。片方の我儘では無く

[iinalabkojocho]

私はリベラル気味だと思うが、公共の福祉に資する考えを受容し、租借し、実践するのもまたリベラルだと思うのだ。解決策は一つの原則からではない。

[honehonerock]

確かに、西浦氏の意見はナチの「合理性」に基づく失敗を踏まえてないように聞こえる。批判は仕方ない。ウイルス死を防ぐために、その他の資源や自由を蕩尽しても良いみたいな風潮って「健康のためなら死ねる」だし。

[kotetsu306]

「移動する自由」「マスクしない自由」で市中感染が蔓延すると、老人などのハイリスク者は生命を脅かされるわけで。自分の自由のために弱者の命を危険にさらすのがリベラルなの？