新型コロナウイルスへの対応で、PCR抑制論という詭弁に至るまでの道がどうして築かれたのかの推論。HPVワクチン推進派との関係(2021.1.8作成)

研究者「」@1copyからのRT-PCR @uwemon PCR抑制論者の急先鋒の背景にはHPVワクチン推進派の陰があることは皆さん気付いています。BuzzFeedの岩永氏が典型例です。そして彼女は「PCRは精度の悪い検査」と言い切っていますがそれはなぜか。実はHPVのPCRはmultiplex PCRで複数のターゲットをいっぺんに増幅してくる方法を使っているからです。 2021-01-08 02:15:45 研究者「」@1copyからのRT-PCR @uwemon HPVのPCRキットの内容を確認してみますと一本のチューブに10本以上のプライマーが入っています。PCRはその性質上ターゲット以外の核酸が存在すると干渉が起こり感度が落ちます。特異度についてはプローブを使うことによって保っています。 ＞BD Onclarity HPV キット info.pmda.go.jp/tgo/pack/

[frothmouth]

PCR抑制論の定義がわからんな、「希望者全員にPCR検査を」を否定すると抑制論者って言われてしまうのかな？

[shatomori]

「PCR検査を増やすと医療崩壊するからあえて減らした方がいいのだ」という謎理論を唱えてた人たちは反省してほしい

[augsUK]

"HPVワクチン推進派の陰"から始まる話に乗っからない方がいいんじゃないの？タイトルにも書いてくれてるのに

[hope_ring]

妄想で変な陰謀論振りまくんじゃない。当初のPCR抑制は、新型インフルエンザ対応時の教訓を元に決められた。検査を求め病院に殺到して感染が広まっていたからだ。限られたリソースを効率的に使うという考え方もあった

[cooking_kawasaki]

PCRのプローブ設計してるプロの方の推論。「コロナqPCRに偽陽性はない」のは科学的結論。岩田・忽那先生など感染症医のPCR無理解も合わさってカオスに（今年になっても「事前確率」とかツイートしてるのでガッカリ）

[www6]

さらに間違いを認められない幼稚性、科学的思考の欠如。HPVにしても現行ワクチンが安全であればあるほど、初期ワクチンに欠陥があった蓋然性は高いわけで、そこに立脚せず反ワクチン等と悪態ついても信用は回復しない

[haruyato]

PCR検査抑制論を唱えていた人たちは現在の医療崩壊状況をどう考えているんだろう？「抑制していた間に医療体制を拡充しなかったのがいけない」とか言い出してるんだろうけど、せめて岡田先生が正しかったと謝れ。

[mujisoshina]

「PCR検査を増やすと医療崩壊するから」は陽性者は全て隔離のために入院させなければならないが十分な数の病床が無いという、軽症者は自宅orホテルに隔離という方法が確立する前のごく初期の話。発言の時期は要確認。

[kamm]

検査のキャパが限られてる時は安心のための検査するべきではないという立場だったけど、今は民間で検査可能なので好きにすればいいと思ってる。サニーサイドアップの社長も民間の検査で感染が判明してたしね

[yota3000]

“BSL3で安全のマージンを取ったつもりが仇となった”“P3を持っている感染研でちまちまとやり続けた”。その後も運用を変えず、それを正当化するために検査抑制を流布したのだとしたら、後世に残るクズっぷり

[Dicer]

「医者が必要だと認めた患者全員にPCRを」って言ったら「アベ信者」「紅衛兵」「ネトウヨ」とか反応が返ってきたのが去年の春のはてな。

[NOV1975]

なんか違わない？

[sk2233]

PCR抑制論の定義は、例えば検査を増やすと偽陽性で混乱するからダメみたいなやつ https://twitter.com/EARL_Med_Tw/status/1275299960724963332 https://news.yahoo.co.jp/articles/1cc1c93c469bf89789aa6d278514ac61284d39c2

[kotetsu306]

原因は一つじゃなさそうということは分かった

[aya_momo]

日本では水際で止められて感染拡大しないと思っていたからP3でってことになったんじゃないかな？実際には水際対策などほとんどなかった。

[BigHopeClasic]

さすがに陰謀論