「実在する服のデザインを無断で真似たイラスト」は著作権侵害になる？弁護士さんによる解説

pharfaite/パルフェット @pharfaite_1223 権利が、法律的に、等の引用RTが多く個別に返答は致しませんがその様な解釈は求めておりません。 ただ弊社にとっては固有のデザインこそが命であり最も重要な要素であるという事をご理解頂ければという思いです。 又当方は権利侵害行為の一切を行なっておりません。不当な誹謗中傷はご遠慮ください。 2021-07-21 14:49:47 海老澤美幸 ebisawa_miyuki @ebisawa_miyuki Attorney at Law(fashion law)/Fashion Editor 弁護士（69期、第二東京弁護士会、メインはファッションロー）／ファッションエディター・スタイリスト。三村小松法律事務所。ファッション関係者の法律相談窓口 fashionlaw.tokyo主宰。趣味は釣りと猫。 mktlaw.jp

[uehaj]

アニメや漫画キャラが着てる服と良く似た既製服が実在する可能性は極めて高い。実在の服を参考にできなければ綺麗な服を着る表現は滅びるし、そもそも実写作品が撮れない。著作権や法律で何を守りたいのかという話

[tekitou-manga]

差替えきたってTweetみかけたけど、ｍｍｍの落差酷過ぎて笑えないレベル https://twitter.com/O_kunaISHI/status/1419569673788542980

[hiro_curry]

法では勝てないが、それをファンが支持するかな？ってところか。

[sumomo-kun]

オリジナルはこっちだと言っておかないと、勘違いしたオタクに突撃されちゃうからね。仕方ないね。

[yarumato]

“平たく言えば「ファッションショーなどの一品ものでない限りは服飾に著作権は認められない」ということ。”

[tarata00]

これで問題なら、出演者の服や服以外のその場のお金払えば買える物等の量産品を映してるテレビ番組も、風景や美術品も問題になるから、アウトというのはありえないのよね 普通わかりそうなもんだけどお気持ちまんェ

[fuga_maito]

そうなると、サザエぼんみたいにデザインを折衷で模倣するぐらいなら、かなりセーフにはなりそう、そのセンスが問われるし法律とは別に評価されない行いだと思うけど

[tattyu]

ガチャゲー会社は必要以上に金稼ぎしてるんだからキッチリ詰めた方が良いと思うけど、ファッション業界自体が結構エゲツなくパクってる（寛容とも言う）のでなんかモヤモヤしてしまう。

[lbtmplz]

転載にうるさい絵師たちが蔑ろにしてきたもの

[internetkun]

弁護士さんも誤解されているけど元のもランジェリーじゃなくて水着だよ。だから「下着を水着にしてるから許諾出た可能性は低い」っていうのはないと思うし出典明記だけで許諾は出してくれたんじゃないかなあ

[stumprider]

ファッションローという言葉を初めて知った。勉強になりました。

[katsusuke]

この場合ブランドロゴ入れたら解決な気がする

[micromillion]

事前連絡がマナーだとしても、断られる事例が増えると業界としては面倒くさくなるんだろうな。いいゲームで、ファンが服を購入するならwin-winであろうけれど、そういう文化になるまでは時間はかかるだろう。

[mashori]

これシャニマスに限らず、ソシャゲでよくある夏の「水着イベント/水着キャラ」の水着デザインはどうなんだって話にもなってくるのでは？どのソシャゲも引っかかる

[togetter]

専門家の解説ありがたい…！難しい問題だね。

[honeybe]

特徴的な服は意匠権登録すればいいと思う。衣装だけに！(ﾄﾞﾔｯ

[pecorietta]

実写映画やドラマは使用してる洋服のブランド名クレジットに入ってることもあるよね。最近だとコラボでアニメキャラに服を着せて販売してるものもある。境目はどんどんあやふやになってるな。

[goldhead]

裁判は社会のやりとりや揉め事の最終手段であって、また、法がすべてに先行して物事のありようを決定しているわけでもないよな、などと>"マナーとしては連絡すべきだと思います"

[timetrain]

正式に許諾取ってれば、と思ったけど考えてみたら下着を水着にしてるから許諾出た可能性は低いか・・。絵を商品にするソシャゲで服のデザインは価値のかなり根幹だけに、実在服デザインが保護されないのどうなんと

[hatebu_ai]

クリエイターと発注元はパクりたいときは正直パクりたいですって内にも外にも伝える必要がある時代になってきたということよな。相手にも利益が出る関係性ができればパクリからコラボレーションに進化するわけだし。

[terazzo]

実用を離れた美的鑑賞の対象とされうるからこそイラストとして流用されてるわけで、片方では実用品扱い、もう片方では美術扱いというのは筋が悪いと思う。

[carl_s]

「デザイナーは、そのデザインを創り出すために労力と時間とお金をかけているわけです。それをイラスト化して利益を上げることは、デザインのただ乗りにほかならない」

[straychef]

似てるをどこまでどうするか　どこまでが一般的でどこまでがオリジナルデザインか

[yetanother]

デザイン画集が公刊されてたらまた違ったんだろうか