自民の改憲草案←ちょっと待った！そのアドレス、本当に本物ですか？

津原泰水（やすみ） @tsuharayasumi どこがやってんのか存じませんが、これは物凄く便利。ブックマーク推奨。自民党の皆さん、改憲派の皆さん、良かったですね。 自民党の改憲草案で憲法はどう変わる？ kaikensouan.com 2022-06-28 11:30:11 山翠💉💉💉💉💉💉＋💉 @kx3g 「どこがやってんのか存じませんが」← これ、「自民党の改憲草案」ではありませんね。こういう嘘や紛らわしい情報が蔓延るのも選挙戦だからでしょうか。自民党の憲法改正に関する提案（最新版）はこちら→ jimin.jp/kenpou/proposa… twitter.com/tsuharayasumi/… 2022-06-28 23:33:50

[rgfx]

「（自民の改憲草案を）撤回しているのなら、そう明言して自民党の公式サイトから削除してください。でも、決してそうはしないでしょう。撤回してないんだから。」

[synopses]

4項目の改正が終わったら、次は残りのやつをやるんでしょ？ どこにも撤回したなんて書いてないもの。今この瞬間に検討しているのが4つだってだけ／撤回済みならそう書いてほしいね。議員個人の見解でも構わないから

[crimsonstarroad]

撤回されてなくて今の案と特に矛盾がない以上、あれが最終目標なんだろうと思うのはそんなにおかしい話じゃない。

[nabeteru1Q78]

自民党の改憲草案についてすら歴史修正主義が作用し始めた。自民党は、自信を持って、改憲草案は我が党のものです、今でも撤回してません、最近の四項目と思想は共通です、というべきだろう。

[sisya]

どこの政党支持というわけではなく、反自民活動なのだろうが、だいたい選挙のたびにテロまがいのサイトを作ってくるので、現代版怪文書だと思って眺めている。

[TakamoriTarou]

https://kaikensouan.com/ 本当だ。これGithub Pages ドメインは http://regtons.com でチェコ、プラハの会社。静的生成エンジンを使って作り、Google Analyticsすら入れてないと言うことで、Dappiの反省が生かされた、玄人の怪文書だな。

[softstone]

本来、ネットの匿名性というのは政治的な主張でこそ生かされるべきだと思う・・・んだが、件のサイトは確かにプロパガンダ臭が強い。デザインが洗練されすぎてて逆に胡散臭いので、増田に書き捨てたほうが良かったか

[aa_R_waiwai]

id:li1ipqb0ooi1n 「自衛隊の維持」は「当面」で、「自衛隊は憲法違反」「自衛隊は将来的に廃止」は、全く放棄してないぞ。 https://jbpress.ismedia.jp/articles/-/69785 というか「違憲のまま活用する」とか言ってる有様なんだが。

[athuxirudo]

自民党政務調査会長・衆院議員　高市早苗「私は、今でも平成24年版の改正草案の内容がベストだと考えている。」2022.07.19

[yamada_k]

ドメインに本物も偽物もないが、サイトは自民党公式のものではない。草案自体は本物であり、デマではない。

[onionskin]

最初の改憲にむけてピックアップしたのが4項目というだけで、10年前のも党全体として機関決定して発表しる。本来その時点で即死もんだよ。

[yyg8m]

野党批判のブログについては、運営者が匿名でも全く気にしない宇予くんなのに、自民党批判のときだけ気にしだすのは、動くゴールポストが酷いですね

[y-mat2006]

行き過ぎた改憲案

[kagerou_ts]

サイトから消さないのは、記録として残す意味もあるから別にいいと思う。でも撤回はしたんだっけ？/今上がってる「四項目」を除いてリジェクトされたって解釈でいいのかな

[qyosshy]

古いとはいえ撤回してないだろ、とかいうなら共産党の革命主義やら自衛隊廃止やらも撤回してないじゃん。/ あ、天皇制も廃止するんだっけ。/全然違う、というなら共産党は撤回したんですね？嘘じゃねえだろうな？

[IkaMaru]

ちょっと待った！そのまとめ人、ネトウヨではありませんか？