何度も言うけど、日本がド貧乏な国になったきっかけは進次郎の親父が構造改革と称して派遣法を改悪したことだよ。命令したのは外資だけどね。これで働く人の4割が不安定な派遣になって、賃金も消費もガタ減りしたけど外国人投資家の配当は3倍に増えた。今問題になっている少子化もこれが原因だよ。

まりなちゃん @t2PrW6hArJWQR5S 何度も言うけど、日本がド貧乏な国になったきっかけは進次郎の親父が構造改革と称して派遣法を改悪したことだよ。命令したのは外資だけどね。これで働く人の4割が不安定な派遣になって、賃金も消費もガタ減りしたけど外国人投資家の配当は3倍に増えた。今問題になっている少子化もこれが原因だよ。 2023-03-28 15:57:59

[gui1]

1990年代後半から2000年代前半にかけて雇用の形態が大幅に変わったのは事実だけど。派遣法などの政策が原因だというのは因果が逆なんじゃないかな。産業構造の変化がそもそもの原因で政策変更は従だと思うよ(´・ω・｀)

[nakakzs]

郵政もあるけどこれもあるから小泉時代が何故か評価され昨今まで息子に人気あったのか不思議で。|民主党政権時代、これだけでも徹底是正していたら、非正規労働者層から一定の支持集まっていたかもしれないな。

[sisya]

少子化はどちらにしても避けられなかったと思うし、日本の凋落はある程度政治に関係なく起こったと予想される、が、歪んだ派遣業法を作って国民の精神をボロボロに破壊したという意味では間違っていない。

[augsUK]

小泉政権発足時（2001年）はすでに就職氷河期のどん底に入った後。村山政権が消費税増税を決定して、橋本政権でそのまま実行したことがずっと効いたと思うが。

[arrack]

それよりも国鉄を民営化した後民間労組が全然ストライキしなかったことの方が大きい。結局日本の賃上げは官公庁の労組主導で、労働争議の「民営化」が行われなかったのだ

[confi]

だからなんで日本より景気がいい国でも少子化が急スピードで起きてるのか説明しろや

[brothert]

それ以上に致命的だったのは９７年の消費増税だったと思います。あれで税収が１５％以上減り失業率は５％を超えました。その前提条件は忘れてはいけないと思います。　http://blog.livedoor.jp/brothertom/archives/85573050.html

[sobatech]

クリティカルなもの何かひとつで経済が崩壊するものだろうか。仮にそういうことがあったとしても派遣法は該当しないように思う。

[y-wood]

派遣企業の活躍で「企業の総人件費」は上がったはずだが(主婦、老人の雇用が増えた)。募集業務や労務管理を「中抜き」と称する人は「党派性で見たいものだけ見る」と感じてる。業界の競争が激しいというのに。

[doroyamada]

多くの人がツイッターで暇つぶししている国がド貧乏なわけないやん。(タイトルだけ読んだ)

[yamatedolphin]

それでも結果として、安い労働力が潤沢な国との競争で少なからぬ会社がなんとか生き残れた。産業自体が壊滅的になると、派遣の仕事すら無くなり、失業率は爆上がり。法人税も減って、社会保障負担も増大してたかもね

[circled]

何度も言うけど、何度も言ってても伝わらないのは多分間違ってるからじゃね？

[Shinwiki]

でもおかげで派遣で職を得ることができた、従来ならどこにも働き口がなかった人達が助かったんじゃないの？派遣ITドカタの人たち見てるとほんとマジでITバブルなかったらどうやって生きるつもりだったんだって奴多い

[dalmacija]

因子なのは間違いないんじゃないの

[NOV1975]

単一の原因があるって考えられるのハッピーだね