【コミュニティノート】テロリストが大人数で工作したら簡単に情報操作できるのでは？という懸念への回答

リンク communitynotes.twitter.com コミュニティノート より正確な情報を入手できる環境づくりを目指すTwitterのオープンソースプログラム、コミュニティノートの詳細について説明します。 13 users 1 リンク communitynotes.twitter.com Downloading data All Community Notes contributions are publicly available so that anyone has free access to analyze the data.

[wapa]

コミュニティノートはエコーチェンバー好む人には相性悪い機能だよね。誰からも間違い指摘されたくないなら、それこそローカルなSNSに籠る必要がある。本来そういう責任伴うものなんだよね、公開の発言って

[addwisteria]

そもそも本人はコミュニティノートに誤りがあればツイートをスレッド化して閲覧者の目に入るツイート直下に訂正なり反論なりを掲載できるのに、説得力ある形でそれができないって、ねぇ…。

[sisya]

コミュニティノートがついたら無条件にノートが正しいとなるわけではなく、依然元ツイートの方が発言力的には上の状態で両論併記されることがメリットなので、情報操作というなら元ツイートでもできるだろうと言える

[keshimini]

コミュニティーノートへの反発を見ていると情報発信において"権威"を存続させたい人が少なくないんだなと思う。今まで別手段で「公式情報っぽい」発信をしていた人達が情報操作をしていなかったとも限らないのにね。

[kotaponx]

リプ閉じとか、ブロック多用で作り上げたエコーチェンバーの楽園を脅かすモノだから怖いんだよね。真っ当な言い分があればリプライなり、オープン討議をすればいいだけなんだけどね。

[NOV1975]

性善説で大丈夫って言ってる人多いのが怖い。あと、「どこをどう読んだら運営の公式情報と受け取れるのか」ってのはネットに慣れて擦れてるだけで、一見公式の注意書きっぽいのは否定できんだろ

[nakakzs]

でもそれ言いだしたら、ファクトチェック、もっと言えば報道の評価自体数の力でどうにでもできてしまうのではと。

[ywdc]

早々に訂正されてるのマジで笑うんだが。ソースを提示して黙々と反論すれば済む話を感情論で否定する輩の実に多いこと「せっかく人がついたうそを なんですぐにみやぶるんだ！」ってなもんでのび太レベルなんだよね

[Capricornus]

対案が有料の上級アカウントを作って、上級が書き込んだら絶対消せないとか、特権意識強すぎて草。この人の権力者批判は俺の気に食わない奴が特権握ってるのが気に食わない。なんだろうな。

[shoot_c_na]

てか、インターネットは集合知で成り立ってるわけだから、元々こういう輩とは相性悪いのよ。自分はクラスタの簡便性にヘラヘラしてて、ネットの大局が今になって見えてきたんで大慌て…と

[nisisinjuku]

水を差す意味で良い機能だよね。

[gui1]

ツイッター運営側から工作員の活動は見えていますがな。はてなもしかり(´・ω・｀)

[yamamototarou46542]

それはコミュニティノートに限ったことではないし、そもそもTwitterは私企業のサービスに過ぎず、インフラでもない。あらゆることに対して正しく「事実」（尤もこれも社会的に決まるのだが）を提供する義務はないはず

[airwave]

今後はビジネスの妨害（粘着行為）に使われると思ってる。「大好評発売中！」「大好評は主観であり根拠となる売上は未公開です」。誤りの含まれない文章といちゃもんは両立できる。

[splaut]

語るに落ちるとはまさにこの事/身内向けの妄言に対して信頼できる引用付きのコミュニティノートは有難い/少なくとも反AI界隈だと既に人員騒動でノート流そうとする向きはあるみたいね。

[awaw121212]

id:segawashin 瀬川先生もまともに反論できず炎上しては鍵垢に引きこもるのを繰り返してるし、そんなに他人のことを言えないのでは？

[nasuhiko]

コミュニティノート作った罪でブロック、とかしそうな人はどうしてるのかわずかに興味あります。

[n_vermillion]

補足付けられただけで発狂するぐらいなら自説がガバなんじゃねーのって思っちゃうわ。

[brightsoda]

てろーり

[sumomo-kun]

大人数でテトリスする話に見えたわ。疲れてんのかな。

[yunoka0314]

共産党による工作を懸念してるのかな？

[summoned]

コミュニティノートが間違ってる事案はこれからも起こるよ。信頼度高いアカウントを育てたり買い集めて工作できちゃう場合もあるだろう。ただ、今までよりはコミュニティノートがある状態のほうが健全でマシ

[Akech_ergo]

コミュニティノート、正しい情報ではなくて投票者たちが支持した情報がのる仕組みなので、ハックされる可能性は全然あると思うけどね。

[asitanoyamasita]

コミュニティノートどうなんだ！って言いがかりをコミュニティノートで反論されるの、なんというかこう、合気道の達人の返し技を見るような美しさがある

[segawashin]

構造的に反論が出来ない（メタブ付けるぐらいしか方法がない）はてブのブクマカが「エコーチェンバーを好む奴儕が慌てふためいてござる」と嗤う風景、かなり面白くない？

[quick_past]

自民党青年部と統一教会が、ネットであざとく90年代からやってきたことだよ。

[snare_micchan]

やろうと思えば仲間内でコミュニティノート沢山作って高評価を出し合ってアカウントを育て、いざ自分達に都合の悪い情報が出てきた時にコミュニティノートで一斉放火というのは可能。ただコストに見合わない気が。

[sin4xe1]

統一が動員かけりゃあっという間やろな

[syamatsumi]

コミュニティーノートってスラドのモデレーションみたいにユーザーのカルマも参照してそうだし、デマ屋にはトコトン厳しい仕組みっぽいね。昔から待ち望んでた仕組みだったけど、処理は激重なんだろなー……

[kai4649]

エコチェンで気持ちよくなりたい人にとっては都合の悪い機能。

[mag4n]

概念的にはwikiと似ててそういう輩に負けない集合量のユーザー評価で均す。メディアとか影響が強くよく見られるツイートに対して大きい効果が期待出来る。／ファクトチェックなんたらが沈黙してるのもおもろい。

[mayumayu_nimolove]

クラファンファクトチェッカーというサービスを作り、一定金額集まったらファクトチェックしてもらうようにするのはどうか。いくら金がかかってるか分かるから遊びじゃねんだよ的チェックが可能になる🤣

[nouramu]

このまとめですでにコミュニティノートついてるじゃんって言うので論破した気になってる人がいるのでこの人の言いたい気持ちはわかる。そもそもツイッターなんか使わなければ良い。

[xlc]

そもそもコミュニティノートってどうやって書くの？

[a8888]

コミュニティノートがつくことで異議がある人の直接的な反応が減り、泥沼化を防ぐことに繋がるというのはそうかも。大勢からidコールがあるより1つの批判ブクマにスターがつく方がマシ的な。

[Dursan]

コミュニティノートの意義って、デマ情報の源そのものにそれを吟味するための情報がつくとこにあると思うの。

[Helfard]

二階建てで解決しようぜ！

[gameshop-aki]

トゥギャッたんもコミュニティノートをまとめに反映できるようにしてほしい。

[cupeytan]

SNS草創期から言われていた方法が実際にどこまで有効か見てみたい。"コミュニティノートのアルゴリズムでは、異なる意見傾向のある人物両者から評価されている場合のみ掲載を決定する仕組みが実装されています。"

[chibatp9]

コミュニティノートの協力者はTwitterが募集しないと増えない。どういうつもりでアルゴリズムを実装したかは実際にそう動いていることを保証しない。「単純な多数決ではない」は多数決にならない訳じゃない。以上。