人の研究に対して「それってなんの役に立つんすか！？w」って言ってくる者には、「大丈夫。役に立たなくても存在していいの、お前もあたいも」と囁いてあげてる

望月もちぎ @omoti194 人の研究に対して「それってなんの役に立つんすか！？w」って言ってくる者には、そっと抱きしめて「大丈夫。役に立たなくても存在していいの、お前もあたいも」と囁いてあげてる。 すると相手が震えながら泣き始めて「ありがとう……😭」って言うから、その瞬間すかさずその脇腹にボディブローをやね 2023-09-22 19:08:41

[kurotsuraherasagi]

「役に立つことがわかってたらわざわざ研究しねぇよ」と言い放った先生がいてかっけー！いったれー！と応援してたけどそのあと研究外でやらかしたので彼にもボディーブローが必要だった

[ka-ka_xyz]

で、科研費の申請書に書けるのそれ？（基礎系の話で「将来的に◯◯への応用が期待される」みたいなのが定型化してるのあんま良い傾向では無いよね

[grocio]

人間はやめられないけど、研究はやめられるんだよなぁ

[croissant2003]

研究者なら説明するのは当然。短期的で経済的・実用的な利益にこだわるのは問題だ。だが自身の研究がどれほど「役に立つ」か説明することは、税金を原資として研究する者の義務だ。思考停止が許されるわけがない

[ublftbo]

応用可能性が不明な基礎科学研究の社会的な継続意義を煙に巻かず合理的に説明しようとしないのは意味が分からない

[by-king]

でもそれを言えないことが研究者の当たり前になったら、将来研究者を目指す人なんかどんどん減っていくよな。まさにそれを説明してくれた人のおかけで俺は大学院まで行ったし

[segawashin]

シロートさん相手に溜飲下げるだけならそれでも良かろうが、実際には競争的研究資金の審査でもいの一番に聞かれることではあるので、研究者としてプロであるなら説明できなきゃ駄目だよ。それもさまざまな階層で。

[hisawooo]

そういう上手い切り返しでメシが食えたらいいのにね

[take1117]

ある程度社会的地位の保証された研究者にこそ言える言葉、下手をすると「お前、役立たず宣言」

[dodecamin]

自分の研究の意義として何の役に立つのか答えることができないのなら卒研発表すら危うい。その研究は先生に言われたから仕方なくやってるのか。introductionがなくmethodsしか書けないのならそれはただの趣味。

[harattaca]

そもそも役に立つか立たないかはそんなに簡単に分からない。全知全能じゃあるまいし。ましてや人間になど

[hatest]

それを決めるのは我々の仕事ではない。応用研究してる奴に聞け

[mmuuishikawa]

サイエンスは真理の探求なので役に立つかどうかを問う事自体ナンセンス

[daruyanagi]

役に立たないものにおカネを出す義理がねえよなってのが末端庶民の感想で、それにはなんも答えてないんだよなー。庶民がパトロンな時代なのに、パトロンの問いに応えないのは怠慢やで

[kudoku]

何で万馬券だけ買わないんすか？

[bopperjp]

役に立つ(少なくとも、人類が知らないことが分かるようになる)事は説明できなきゃ研究者のリーダは失格だろ。「俺がやりたいから」しか説明できないなら自費でやってくれ。

[Andrion]

趣味なら何を研究してもいいけど、公費でやるのは良くない

[albertus]

俺がこれをやれば、俺が幸せになれる。それで十分役に立っているではないか。

[tanority]

ボディーブローまでかセット

[yamamototarou46542]

それはそうとして、政治家や公務員が「役に立つかどうかは問題ではない」とか言ったら許さないだろうし、予算や人事の権限持っている人にこんな言い方はしないよね

[Fondriest]

これに科研費云々はピント外れでは。これは役に立たないから無意味っていう修辞疑問でしょ。それに対しては私なら、本当にそれ自体が大切なものは有用でないものの中にしかないって答えるね。

[outalaw]

趣味の研究ならいいんでない？

[koo-sokzeshky]

少なくとも役に立つ可能性くらいは説明できたほうがいいと思うけど、自分の想像力の範囲だけで有用性をジャッジする人に対しては「あなたから見て役に立たなくても存在していい」くらいは言いたくもなるか。

[togetter]

誰のことも傷つけない返しだねっ。トゥギャッたんも今度言われたら使うぞ〜！

[kaikeiya]

今は役に立たない研究が必要なのは分かるけど、それに金を突っ込む場合には詐欺師と見分けがつかない。

[NOV1975]

こういう質問、ガチで疑問な場合なら半日かけて説明してあげてもいいけどバカにするためにしてきてるなら半日かけてそいつの存在価値が地球にとってゴミクズであることを叩き込む

[fn7]

きのこたけのこ戦争がまだ続いているのはなぜだと問い返すのはどうだろうか。

[sgo2]

https://honkawa2.sakura.ne.jp/4640.html 米国並に格差が進むか、中〜下流層も投資に積極的にならないと研究費不足の問題は解決しない。(当然後者が望ましい)

[Sephy]

え？何の役に立つのか興味あるの？聞きたい？聞いてくれる？さわりだけ、1時間でいいから聞いてくれる？今無理なら今度発表あるから来てみない？パンフいる？ってテンション上がるのが限界研究者

[Wafer]

未来のイグノーベル賞候補ですよ、わっはっは、ぐらいじゃなあ（わざとイグを小さく発音）

[agrisearch]

『笑われるのにも 慣れた　長く助走をとった方がより遠くに 飛べるって聞いた…星になれたらいいな』

[skippers_people]

共感はするけど、研究費の総額は上限があるため(現状が少なすぎる、というのは別で)、その配分の基準は何か、という話になるよね。引用数？著名学術誌への掲載可能性？研究者の名声?最後は同じところに収斂しそう。