エントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント77件
- 注目コメント
- 新着コメント
pollyanna
大学人という立場を強調して言論の自由を守れという主張を見かけたけど、「ヘイトスピーチを垂れ流しても職を失わないこと」を所属組織に依存して保証してもらおうというような態度は、自由の名が泣くんじゃないかな
inumash
“言論の自由”ってのは“その言論に責任を負う”からこそ保たれるものであり、今回の訓告は大学側からそれを求められたというだけの話。これに応えられないような人の発言を有難がることがおかしいってこった。
chousuke7
放射脳な人たちがゾロゾロ出てきて「応援」してる様がなんとも面白キモい。最後は「弁論の自由」にひたすらしがみつくあたり、やはり放射脳な人たちの精神は朝日新聞から一歩も先に行ってないなあ。
Midas
なぜ「事故」を起こした当事者の東電や政府、「原発異常なし」と虚偽の解説をした学者やマスコミの責任を追及せずこの男の発言を「差別」と非難するのか解らない。放射能と喫煙のリスク比較にはあれほど熱心なくせに
felis_azuri
この人物を群馬大は教育学部の教授として野放しかと感心していたので、群馬大学を見直したけどね。6月以来複数回の口頭注意の後に『「貴殿の(略)配慮を著しく欠く発言は(略)教員として不適切』と訓告。
pollyanna
大学人という立場を強調して言論の自由を守れという主張を見かけたけど、「ヘイトスピーチを垂れ流しても職を失わないこと」を所属組織に依存して保証してもらおうというような態度は、自由の名が泣くんじゃないかな
saebou
ちょっと情報が少ないので何だかよくわからないが、専門外発言で学者の所属先が動いた事例としてはラリー・サマーズhttp://en.wikipedia.org/wiki/Lawrence_Summers とジェームズ・ワトソンかな http://en.wikipedia.org/wiki/James_D._Watson
chousuke7
放射脳な人たちがゾロゾロ出てきて「応援」してる様がなんとも面白キモい。最後は「弁論の自由」にひたすらしがみつくあたり、やはり放射脳な人たちの精神は朝日新聞から一歩も先に行ってないなあ。
inumash
“言論の自由”ってのは“その言論に責任を負う”からこそ保たれるものであり、今回の訓告は大学側からそれを求められたというだけの話。これに応えられないような人の発言を有難がることがおかしいってこった。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
いまの話題をアプリでチェック!
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
2011/12/07 リンク