エントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント17件
- 注目コメント
- 新着コメント
ublftbo
「言ってることとやってることがズレてる」というのは、対象の目指す目的および、得られている事実に照らして、丁寧に淡々と指摘していくべきものでしょう。/ それって合目的的じゃないんじゃね?て指摘自体は有用。
flasher_of_thought
別に反原発の人が喫煙者でも気にしないけどなぁ。(原発のリスクは被曝リスクのみにあらず)ただ、さすがに瓦礫受け入れ反対や花火大会の中止を支持するような人たちが喫煙者の場合は批判するかも。
haruhiwai18
"タバコも受動喫煙とかありますよね" →結局"受動喫煙"が最大の論点か。/原発云々に関わらず 喫煙者が"社会的コスト"を負担して 喫煙場所を増やすというのが FAってことでしょうかね。http://p.tl/48fI
taraxacum_off
「山本太郎はタバコが好きでいつもプカプカプカー」。「放射能よりたばこのほうが危険なのに」という定番の批判があって、みなさん擁護している。/「たばこくらい」は軽く見すぎてないか?
ax740
自らの意思で好んで健康リスクを負うのと、好まざるリスクを押し付けられるのは別じゃないかな。受動喫煙については、周囲に配慮できていれば問題ないと思う。できてなければ、お前が言うな、と思っちゃうかな。
haruhiwai18
"タバコも受動喫煙とかありますよね" →結局"受動喫煙"が最大の論点か。/原発云々に関わらず 喫煙者が"社会的コスト"を負担して 喫煙場所を増やすというのが FAってことでしょうかね。http://p.tl/48fI
flasher_of_thought
別に反原発の人が喫煙者でも気にしないけどなぁ。(原発のリスクは被曝リスクのみにあらず)ただ、さすがに瓦礫受け入れ反対や花火大会の中止を支持するような人たちが喫煙者の場合は批判するかも。
ublftbo
「言ってることとやってることがズレてる」というのは、対象の目指す目的および、得られている事実に照らして、丁寧に淡々と指摘していくべきものでしょう。/ それって合目的的じゃないんじゃね?て指摘自体は有用。
amateur2010
受動喫煙の害は放射能ばらまく事故原発と比較する対象になるんじゃないの? 山本太郎は賛同者を増やしたいなら禁煙ぐらい決意した方がいいと思う。その方が原発使いたい勢力に対して説得力増すんじゃない?
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
いまの話題をアプリでチェック!
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
2012/01/12 リンク