「愚行権」について

ǝunsʇo ıɯnɟɐsɐɯ / メタバース炎上対策専門家 @otsune たとえばギャグ的キャラとしての関西人が「納豆なんて人間の食べ物じゃない。あんなの喰う奴は味覚が壊れている」とか言うのは言論の自由としていくら書いても良いし、その個人的感覚を「修正」する必要もない。単に「そういう差別的な思い込みをする人なんだ」と思われる愚行権が有るだけ。 2010-05-26 00:25:43 ǝunsʇo ıɯnɟɐsɐɯ / メタバース炎上対策専門家 @otsune 前にオレが「関西人が「納豆食べる奴は人間じゃない」と言う自由はある。愚行権として」と書いたのは、「otsuneの論理は形の上では正しいけど賛成しない・嫌い・納得しない・その主義に従わない…という自由はある」という意図でも書いたんだよね。 2010-05-27 15:50:31 ǝunsʇo ıɯnɟɐsɐɯ / メタバース炎上対策

[raf00]

「つっこんだら負け」な言葉でバカを引き出したときに、バカが愚直にツッコミ続けるとバカ側に理があるようにとられてしまうのがネットの堅苦しくて不便なところだよな…と思っていたことを思い出した。

[highcampus]

"「愚行権」という表現は［…］「世間の空気や常識で考えて愚行」を重視しているのか「個人の主義主張にとって愚行」を重視しているのか［…］この言葉の捉え方の違いを見ると「空気重視」かどうかが判別できる"

[Serious]

ここに良いオーツネがいます

[rz1h931f4c]

言ってる内容は同意出来るなけど「愚行権」という名は直感的に分かりにくすぎる

[mujisoshina]

コメ欄「本当に深刻なステロタイプの思い込みをたとえ話にするとシャレにならないからですよ」　確かに「愚行権」があるにしても、TPOを考えて使わないとエラいことになる。濫用は考え物ですね。

[rag_en]

理屈レイヤーと処世術レイヤーを分断するための技法のひとつという事？なのかなー。「愚」の字が強すぎる感はありますけど。/でもまぁ、あんま上手く使える気はしない言葉。

[T-3don]

これは…愚行権をわかりやすく説明してる？レトリカルに過ぎて違和感。/何が愚行かは決められないから全部「愚行」って事にして、で、迷惑かけないなら別におｋ、ってのが愚行権だと理解してるけど。

[yuki_2021]

呉智英が民主主義は愚行も含めて許容する政治系体といっていた気がするな。文脈違うけど。

[Raphael-w-b]

結局愚行権って何ですか

[vid]

（あさっての方向）なるほど。鳩山首相もこの愚行権を最大限に活用しているわけですね！

[welchman]

いろいろ思うがまとまらん。　/「こうした方が得なのに」「折角言ってやったのに」に、「お前の価値観と判断で他人を行動させるな」と言ってやりたくなる事がある。

[babbel]

誰かの善行が別の誰かの愚行、逆もまた然り。なので個々人の「愚かな」発言に「善意」をもて攻撃するべきではなく、その行動の自由は認められるべき、/って事?/まぁその善意の自由も認められるべきだが

[hobbling]

愚行の定義って、「法律には抵触しないが自分の気に入らないこと」でOK？またどうでもいいレッテルだな。

[voluspa]

ヤック デカルチャー＿＿＿

[daybeforeyesterday]

私に害をなさない限りにおいては、コストを払ってまで排除する事は無いというだけでは。ただし、専門家が他の専門家の愚行権を認めるべきではないと思いますが。

[FTTH]

この手の話で問題になる（する）のは「話せば分かる」って思い込んでる奴らの善意だという偏見がある。

[anigoka]

ヘイト活動との境界がネックだわなー

[rex029jp]

テクニックワードの意味がわからないのでググったら、Word即効テクニックしか出て来ないので。説明してもらえると話が通じやすくなると思う

[otsune]

id:rex029jpさん。単に「ある一定の効果をねらった言葉」という意味でその場の思いつきの合成語ですよ。トリックとかを使ったほうが良かったかも？もしくは既にそういう言葉あるんだろうけど、良く解らん。