震災瓦礫に関する一色登希彦先生の考え、それに対するとり・みき先生の意見

意見の違うもの同士による折伏合戦ではなく、一色先生（ @ishikitokihiko ）ととり先生（ @videobird ）のような対話こそ、先に進むために必要なものなのかな、と感じます。 （03/23追記）一色先生より、本やり取りを踏まえて考えたことを後ほどツイートするので追加して欲しいとお申し出いただきました。 これについてはツイートされ次第、更新します。 続きを読む

[You-me]

とにかく現地の情報を広めないとダメな感じですかね。津波でやられた被災物による健康被害が軽視されてるともいうというか。理屈に先走られると（通常時の基本として）広域処理はダメ、となるわけだし

[kaerudayo]

設備が足りないから他に依頼したい。ってのがこうも滞るとは。別のブコメにあるように現実には千葉の灰が秋田へ運ばれ、平気で拡散しているに。

[norton3rd]

ミッキーバード生きていたのか（失礼！）

[AmahaYui]

こういう討論だったらいいなーとか思う。だれかさんを想像しつつｗｗ。見てると「放射能がよくわからない」から相当猛毒扱いされてっけど、満足いく説明できる人が少ないからおびえる人多いよね

[vid]

……。「只の瓦礫」を「現地処理」って、「処理出来る限度量」を無視してないか？　だからこその「広域処理」の話では。って、途中でなんかそういう話が向かってる……のか？　論点がつかみにくい。

[mujisoshina]

放射性がれきと非放射性がれきの切り分けの問題が大きいが（受け入れ拒否の理由は放射性物質拡散への懸念が多数）、最終処分場自体を無理やり押し付けられた地域住民との軋轢などの問題もあるようだ。http://p.tl/Ipfi

[myogab]

広域処理という言葉は無害化拡散を連想させるけど、実態は焼却灰による濃縮だからなぁ…。そもそもの徐染だって、拡散した放射性物質を濃縮して処理する事だし…。

[mamezou_plus2]

穢れの話でなければ、毒物は濃度が問題。”毒にも薬にも”と言うように薬も用法、用量を間違うと人を殺す。

[mickn]

震災瓦礫に関する一色登希彦先生の考え、それに対するとり・みき先生の意見

[MATSU]

岩手、宮城はまず大丈夫。ほんとにヤバいガレキこそ東京で処理しろと思う。

[a-lex666]

”汚染瓦礫とそうでない瓦礫との境界の判断が人によって違うから”これはそのとおりですが、その自ら引いた境界を自分の足が踏み越えてずっぽりとハマっていながら「お前は汚れている」と言う輩の呪いを何とか

[nomitori]

大人やね