エントリーの編集
![loading...](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/common/loading@2x.gif)
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント11件
- 注目コメント
- 新着コメント
![tigerchild tigerchild](https://cdn.profile-image.st-hatena.com/users/tigerchild/profile.png)
![VodkaDrive VodkaDrive](https://cdn.profile-image.st-hatena.com/users/VodkaDrive/profile.png)
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
![アプリのスクリーンショット](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/entry/app-screenshot.png)
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
血液型性格判断に関するHayakawaYukio氏とublftboのやり取り
早川由紀夫 @HayakawaYukio ニセ科学批判の矛先は、科学を装ったニセモノだけに向けるべきである。結論... 早川由紀夫 @HayakawaYukio ニセ科学批判の矛先は、科学を装ったニセモノだけに向けるべきである。結論が間違っているという理由で批判を集中するのはよくない。結論が間違っていても、科学の体裁をとっていれば、その存在価値を認めるべきだ。 💙💛 k u r i t a 🐈⬛ 🐈 𓃭 𓃠 𓃬 @kuri_kurita “結論が間違っているという理由で”何かをニセ科学なんて呼ぶ人は見たことないなぁ。 RT @HayakawaYukio: ニセ科学批判の矛先は、科学を装ったニセモノだけに向けるべきである。結論が間違っているという理由で批判を集中するのはよくない。結論が間違っていても、科学の体裁を… 早川由紀夫 @HayakawaYukio そうですか?血液型性格診断や水からの伝言は、科学の作法にのっとっていないことよりむしろ結論否定が批判者の主たる動機であるように(私には)み
2010/06/09 リンク