【差別語】 配慮が言葉を殺す構造について 【中傷語】

「それは差別だ」と批判されないように、別の言葉に言い換えるという配慮が、結果的に言葉狩りに拍車を掛けている。 一報、社会悪（と定義された対象）への批判・中傷は、表現の自由を楯にエスカレートし、これも既存の言葉に次々に別のニュアンスを与え続けて、本来の言葉の意味を殺してしまう。 どちらも同様の言葉殺しなのだが、なぜそういったことが起き、なぜそれが改善しにくいのかについて考えた。 結論から言えば、「差別表現への配慮が言葉殺しを産み、社会批判のための皮肉が中傷を肯定して言葉殺しに拍車を掛ける」。 続きを読む

[usi4444]

「「百姓読み」や「どん百姓」など侮蔑的な使われ方をしてきた歴史は消せません。少なくともそういう使用実態が続いている以上、私たちが率先して使うわけにはいかないのです。」http://p.tl/qyjM

[REV]

　「これは、言論の自由を守る盾なんだ…　おっとっと」と言いつつ、重たい盾を人の足に落として楽しむ奴大杉

[t_shimaya]

差別用語については当初から加藤さんとほぼ同じ認識なんで最初のほうで本題は終了。あとはマスコミ差別が酷い理解力の足りなそうな思い込みの強い人とのやり取りが例によって根気強いよなぁと関心するなど。

[NOV1975]

強気に出るのは自分は矢面に立たないからだろうけどそういう人も自分が当事者になると「仕方ない」で妥協して済ませちゃうんだよな。で、そういう想像力のない人はナチュラルに差別して気づいていないことも多いね

[AmanoJack]

差別語がないってのは、その言葉遣いが差別かどうかをいちいち考えなきゃならんから却って大変、的な。

[mongrelP]

まぁ書籍とかはいいんだけどさ、ATOKさんの言葉狩りは何とかならんものか。

[gimonfu_usr]

言葉狩り