熊谷千葉市長、真紀子大臣の不認可について穏やかに語る

熊谷俊人（千葉県知事） @kumagai_chiba 田中文部科学大臣の大学不認可問題は大問題に発展しそうですね。私も行政を預かる立場として、指導に従い準備を進めてきた大学の認可を土壇場で覆すというのは考えられませんし、訴訟になれば敗訴する可能性が高いと思われます。一番の問題は野田内閣の意思決定プロセスです（続く） 2012-11-04 21:53:43 熊谷俊人（千葉県知事） @kumagai_chiba （続き）このような重大な意思決定がどうして田中大臣一人の考えで行えてしまうのか。普通に考えれば政務三役なり事務次官なりが内閣に直訴し、田中大臣を止めることができたのではないかと考えるのですが…。政権の意思決定プロセスに関わる問題なので、裏側を是非知りたいと思っています 2012-11-04 21:55:49 熊谷俊人（千葉県知事） @kumagai_chiba 早速、「無駄な大学を増や

[vid]

全く同意。現行法でＯＫとなっているものを「将来基準を変えたいから」という理由で「現在、ＯＫを出すところまで行っていたものを却下する」と言うのは、豪腕ではなく暴走なんだよね。

[Uzi_FZ]

大学が多すぎるという問題と、意思決定プロセスの問題は切り分けて考えないといけませんね。

[the_sun_also_rises]

正論。これはプロセスの問題だよね。英断と恣意的な判断の境目はルールを曲げることの緊急性と客観的な価値基準が必要だ。確かに大学を多くしないことは大事だが認可を覆すほどの緊急性があるとは今回思えない。

[doroyamada]

「許認可で官僚が活躍し、天下っていく」という仕組みを壊したかったんだろうとは想像するが。

[myogab]

安倍や橋下・石原に「先例」をくれてやった感は…ある。

[uduki_45]

民主党でありながら民主主義否定するような言動だからねぇ

[nomitori]

法を作るのは大臣の仕事か？？

[wwitzmaster]

変な言い方かもしれないし語弊ありまくりかもしれないけど、なんかね大臣の振る舞いが「キムタク」的に見えるのです。カッコに入れましたよカッコに。

[khtokage]

わかりやすい大学認可問題。分けて考えることが大事。

[zhenyan]

法改正なしに恣意的な運用だけでエライ人が許認可できる権限を握ってしまうと、これはかなり怖い状況なんですよね。

[gikazigo]

熊谷千葉市長、真紀子大臣の不認可について穏やかに語る

[LondonBridge]

「穏やか」という表題だけど、「暴挙」という辛辣な評価。　それでも大臣を擁護する人がそれなりにいたりするんだな

[taka-p]

おー、なんとなくわかったような気がする。Twitterは便利だなー。

[aggren0x]

相変わらず頭の回転の速い人だ。

[n_y_a_n_t_a]

浜岡原発停止の話と同じというブコメでよく分かりました。

[kazkichi]

.@noah_ch さんの「熊谷千葉市長、真紀子大臣の不認可について穏やかに語る」をお気に入りにしました。

[t-iori]

「だから真紀子はよせと言っただろう」と言われたらすごいフレンドリーに同意してしまう展開

[rgfx]

「浜岡原発の停止要請みたいなもんで、民主党にとっては独裁的な政治が基本姿勢なんだ。」

[kari-ko]

読んで良かった。わかりやすい。

[chintaro3]

どうせすぐ次の大臣に交代するから、そこでひっくり返してもらうよう根回しした方が早そうだ。

[Outfielder]

法改正とか手続きとか役人みたいなヌルいこと言ってるから日本はいつまでたってもダメなんだ！スピード感が大事なんだ！そのための政治家だろうが！と田中を支持してる人が民主党を支持し次は維新の会を支持する

[ken409]

熊谷千葉市長「安易に大学を増やしたくない、審査を厳しくしたいという大臣の考えは時代に沿ったものです。しかし、その考えをルール化する前に現行ルールで審査を経た大学を認可しないという決断は完全な暴挙～」

[kissuijp]

「法改正なしに恣意的な運用だけでエライ人が許認可できる権限を握ってしまうと、これはかなり怖い状況なんですよね。」遅々として進まないのも考えものだが、こっちの方は何重にも輪をかけて問題。

[nakadai]

"法改正なしに恣意的な運用だけでエライ人が許認可できる権限を握ってしまうと、これはかなり怖い状況なんですよね。"今回の問題はコレなんだよなぁ…

[kibitaki]

原発もダムもその他諸々、法的には何の問題もなかったものを政治が急停止させて、国民の多くも大喝采してた。今、絶対原則の「法治国家」を持ち出すのは政治の屁理屈だろう。俺的にはわかってて選んだ新潟のせい。

[itotto]

田中大臣の応対を是とする意見が少なくないことに驚く...。

[oku1]

熊谷千葉市長に同意。

[daruism]

まったくもって同意だなぁ。行政が個人の恣意で左右されるのは継続性や公平性の観点からも好ましくない。結果を変えたいならルールを変えるところからだろう。

[k-takahashi]

『問題は現在の基準に従い、文科省の指導も受け、認可がほぼ決まっていた大学の認定を土壇場で覆したこと』　『法改正なしに恣意的な運用だけでエライ人が許認可できる権限を握ってしまうと、これはかなり怖い状況』

[mainichigomi]

明確な判例ができる（その後法律に反映される）点では良いとも言える。当事者には酷ですが＞「訴訟になれば敗訴する可能性が高い」

[bookkeeper2012]

明快な整理

[geopolitics]

ルールの設計者とルールの運用者。運用者の判断を設計者（大臣）が介入した。人権侵害が無い限り止めるのはおかしい。止めるときは辞表覚悟。あと大学を増やしたのは新自由主義の人たちによる「規制緩和」です。

[oguogu]

認可の下りる前から生徒を募集してしまう大学もどうかと思うんだけどね。確実に認可が下りるのが前提なら学校法人と文科省が癒着しているとしか思えないから。

[mustelidae]

言わんとすることはわかるつもりだけど、少なくとも建前としてはこれ裁量権の話でしょう。大臣がとりうる判断ロジックには法令上どういう縛りがあって、真紀子さんが今回それを逸脱濫用していたかという話。