個人線量計の誤作動に対するPDCAを回して可能な限り再発防止を心がけないと、感覚が麻痺して、本当に線量の上昇があった際に正確に認識できなくなるのではなかろうかそれは使用者が負うべき責任なのか、或いは機器製造メーカーが担うべきなのか

世の中カテゴリーの変更を依頼記事元:

togetter.com

3 usersがブックマークコメント

記事へのコメント0件

注目コメント
新着コメント

新着コメントはまだありません。
このエントリーにコメントしてみましょう。

注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています

リンクを埋め込む

以下のコードをコピーしてサイトに埋め込むことができます

<iframe marginwidth="0" marginheight="0" src="https://b.hatena.ne.jp/entry.parts?url=https%3A%2F%2Ftogetter.com%2Fli%2F461428" scrolling="no" frameborder="0" height="230" width="500"><div class="hatena-bookmark-detail-info"><a href="https://togetter.com/li/461428">個人線量計の誤作動に対するPDCAを回して可能な限り再発防止を心がけないと、感覚が麻痺して、本当に線量の上昇があった際に正確に認識できなくなるのではなかろうか それは使用者が負うべき責任なのか、或いは機器製造メーカーが担うべきなのか</a><a href="https://b.hatena.ne.jp/entry/s/togetter.com/li/461428">はてなブックマーク - 個人線量計の誤作動に対するPDCAを回して可能な限り再発防止を心がけないと、感覚が麻痺して、本当に線量の上昇があった際に正確に認識できなくなるのではなかろうか それは使用者が負うべき責任なのか、或いは機器製造メーカーが担うべきなのか</a></div></iframe>

プレビュー

規約違反を報告

いまの話題をアプリでチェック！

バナー広告なし
ミュート機能あり
ダークモード搭載

アプリをダウンロード

個人線量計の誤作動に対するPDCAを回して可能な限り再発防止を心がけないと、感覚が麻痺して、本当に線量の上昇があった際に正確に認識できなくなるのではなかろうかそれは使用者が負うべき責任なのか、或いは機器製造メーカーが担うべきなのか

cwt @clear_wt 少しでも積算線量計のことを知っている人であれば，何でこんなところから，と思うような... cwt @clear_wt 少しでも積算線量計のことを知っている人であれば，何でこんなところから，と思うような基本的な話から始まっているのがこのマニュアルのポイント．実際に高齢者の方も含めて使ってもらうとここから説明が必要とのこと．実際に色々な人に使ってもらった知人だからこそ作れたものだと思う．