もし放射性物質の食品基準値がベクレルではなく濃度ppmで規制されていたら？

・「低線量の放射性物質による健康影響は分からない」と言うが、「その影響は小さくてはっきり影響が見えない」というのは既にわかてる。 放射性物質は、実は測定し易く管理し易いものだという事なんだけど…。 ・流通食品や自家栽培作物を放射線測定器で測定したら、それを年間被ばく量に換算して、その被ばく量が原発事故以前から受けている経口摂取被ばく量（約1mSv）と比較して、どのくらいの割合であるかどうか、それがどんな意味であるかを考えて欲しい。 ・「その値が小さいから安全だ、食べろ！」と言うつもりは決してありません。居住環境で1mSv程度も変動するなかで、3桁も小さい年間数μSvなんて私は全く気にしません、と言う事です。 ・濃度ppmへの変換ってあってるのかな？ｗ 続きを読む

[OSATO]

　放射性物質って分子レベルで測定出来ちゃうから、逆に始末に負えないとよく思います。

[daybeforeyesterday]

うーむ

[ohira-y]

使用する単位がBqであろうと、ppm（or ppt）であろうと、リスクについては介入線量やADI（or TDI）との比較で考えるほうがいいと思う。