関根和弘氏（朝日新聞モスクワ支局員）がTBS記者のプーチン大統領への質問について詳細報告

リンク NAVER まとめ 【悲報】#TBS の記者がつまらん質問をしてプーチン大統領がブチギレ呆れる 日露共同会見 #nhk - NAVER まとめ 【悲報】#TBS の記者がつまらん質問をしてプーチン大統領がブチギレ呆れる 日露共同会見 #nhkのまとめ リンク J-CASTニュース TBS記者のプーチン大統領への質問 ネットでは批判する声が大半だが& 安倍晋三首相とロシアのプーチン大統領がモスクワのクレムリンで会談し、経済協力を拡大する中で領土問題をめぐる交渉を加速させることで一致した。会談後に行われた共同会見で、日本側の記者がプーチン大統領をいらだたせる一幕があった。... 関根和弘/Kazuhiro SEKINE @usausa_sekine 朝日新聞GLOBE+編集長 @asahi_globe 徳島→福山→神戸→大阪社会部→モスクワ支局→北海道→ハフポスト日本版（出向）→デジタ

[guldeen]

記者の側から、非公式ながらも反論・検証の見解が発される、という辺りがウェブ時代的。

[BigHopeClasic]

貴重な報告ではあるが、予測を超える内容ではなかった。なので、やはり日本のネットが煽りすぎだったと。

[perfectspell]

常識的な質問に泥臭い返し。プーチンの対応が1国の元首らしからずチンピラっぽかったから、ネットでヤンキーマインドを持つ人が共感して大騒ぎした。それだけの話だと思うけど。

[masa_bob]

「この質問は各社から聞きたいという要望が多かった」っていうか騒いでた連中は、勝手な意訳バイアスかけてプーチンカッケー的に喜んでたバカでしょ。でもこれも朝日でバイアスかけてくるのかもな

[makou]

遠回しに聞く場でもないしな。

[STARFLEET]

記者の人たち、いい仕事しているな。

[ncc1701]

ヒステリックに叩くほどの話ではなかった感じ。仮に日韓で同じような状況になったとしたら、韓国側に「で、竹島の実効支配はどうすんだよ」と絶対聞くだろうし。

[rajahbrooke]

このような記者会見の前提は、後日談的に伝えるのではなく、事前に公表した方がよいと思うんだが。

[masm]

「俺たちのプーチンがマスゴミを一喝！」と熱狂する人々に冷や水。

[ksaitou]

なるほど「プーチン△」はさほど筋は外していないが、「ＴＢＳざまあｗｗ」は大外れだったと。

[urashimasan]

”質問は同行記者が話し合って決めたものを、ＴＢＳの記者の方（おそらく幹事社？）が代表して述べたということのようです”

[RondonZoo]

ぼくがかんがえたさいきょうのプーチンさんとさいていなにほんのマスゴミ。

[that1148bowl]

記者は何やってもいいのか？これから前向きに進めようという交渉の後の共同記者会見で聞く内容ではないのでは。もっと厳しい事を聞くというけど、そういう場を作る、裏経路で情報をつかむのが仕事では？

[kissuijp]

動画見たけど確かにそんなに問題のある質問って印象はなかった。ブチ切れてもいなかったし。

[QJV97FCr]

記者陣の総論なら日本の記者はアホ揃いとしか評価できない

[tukanana]

件の質問は日本の記者団の代表質問とのこと。

[gensouyugi]

　なるほど。ある意味納得したけど、こう全体の意見をまとめるだけだとうまくいかない好事例の一つだとも思ってしまう。

[mobanama]

意見集約の質問であると。

[machida77]

所属・属性で判断する人がかなりいるという一例だろう。

[ruletheworld]

橋下市長が竹島の管理について発言していた時バッシングしてたのに、この実効支配下にある領土では手のひら返しの論理性欠如の池沼ネトウヨ憤死…する訳ないか、奴等の鳩並の脳内ではすべて陰謀なんだからなｗ

[xufeiknm]

こういう発信はイイ！

[kaerudayo]

代表質問だったってことか、紙見た真相は。

[sajiwo]

こういう情報(記者間でとりまとめとか)は今まで出てこなかったから、出てくるだけいいことだ。｜質問内容自体は悪いとは思わないけど、あの場で聞いても成果の得られるような質問ではなかったと思う。

[alshine5]

共同会見プーチンブチギレ事件に関するお話

[su_zu_ki_1010]

ふむふむ。

[WereIm]

果を招いてないたった１つの短い質問を叩いてんだ？ｗ／政府のトップが中国韓国を怒らせ、現実に両国との外交を滞らせ、さらに現実に中国で膨大な損失出した件については、倭猿はどう思ってんだ？ｗｗ

[hungchang]

質問は2問しか許されなかったので内容は話し合って決めたため紙を読みながらの質問になった、2問とも北方領土絡みだったのでプーチン不機嫌になった可用性も、と。

[k_gobo]

米にもあるが"プーチンとしては「なにそれ、なんて答えてほしいの？」ってことが言いたかったわけでしょう。"朝日関根氏も自分だったら違う質問する、と。その辺の感覚の無さはやっぱり問題だと思う。

[u-chan]

質問ペーパー作成の過程で裏があろうが無かろうが、この交渉をホンキで潰したいと思ってる某国へのブラフだったんだろうね。最も元諜報員のプーチンからしたらこの程度の情報取得は朝飯前レベルだろうけど。

[okoppe8]

公共性とは何かみたいな話だな。相手に都合の悪い質問は一種の暴力。全体の利益を無視して常に使っていいモノではないが、その全体の利益って何って話だよな…。

[daybeforeyesterday]

プーチン氏が、ぷちんと切れた件