「はだしのゲン」は描写が過激だと思う、平和目的だからといって、どんな表現でも許される、なんてことはない

未発育都市 @mihatsuikutoshi 「はだしのゲン」を松江市が小中学校の図書室から撤去したことがネットで問題視されてるけど、この漫画は描写が過激すぎるので、ある程度は仕方ないのではないかと思う。この漫画でうたわれている理念が正しいから、平和目的だからといって、どんな表現でも許される、なんてことはない。 2013-08-17 06:57:54 未発育都市 @mihatsuikutoshi 基本的に僕は表現規制には反対の立場で日本禁煙学会が「風立ちぬ」の喫煙シーンを批判したことはやり過ぎだと思っているのだけど、「はだしのゲン」のグロテスクな描写は一線を越えている。この線引きは難しいが松江市が閲覧に制限をかける判断をしたことには妥当性があると言えるのではないかな。 2013-08-17 07:06:17 中庸日記 @Da_Saitama_Sea 過激というより衝撃的ということでしょう。

[a-lex666]

平和目的？　なぜそんな風に矮小化するかな？　「あのように描かれる」事実があったっていうことだろうに。それを認めたくないんだろうかなぁ

[Yoshitada]

「許す」「許されない」ってのも、それをお前が考えてくれんのか。ありがてえ話だが、余計なお世話だ。

[haruhiwai18]

コメ欄"はだしのゲンは平和の大切さを教える作品ではない""笑える部分や感動できる部分もある""グロや過激描写を問題視するのなら多くの昔話や童話や物語…にも当てはまってしまう"　→よろしい まずは聖書を規制だなw

[y-kawaz]

平和目的かどうかすら関係なく許されるべきだろ。

[matsuda0111]

あれはグロいからこそ悲惨さが伝わるもの。その悲惨さが厭戦反応を呼び平和を願うことにも繋がるんだと思う。あれより先にCODとかのFPSに触れたら、戦争は正義のためにとか思う子も少なからず増えそうだ。

[thesecret3]

「表現の自由は無制限ではない」とか青少年を持ち出せばなんでも規制できるって考えのほうが危険だと思う。

[kiku-chan]

ジャンプ編集部の要請で中沢さんはあれでも控えめに描いたのだそうじゃのう。初期のゲンは純粋に少年漫画として掲載されたそうだけど、戦争の惨さを肌身を持って理解している人が多かった時代背景もあったのかな

[HDPE]

表現の過激さの程度でもって許されないというのはオレが気に入らないからNGと同意なんだけど、それを分かって言ってるのか疑問

[yoko-hirom]

まとめ主は漫画のグロ表現と現実に起きた出来事の関連性に気付いていないようだ。この鈍さは何に起因するのだろうか。

[sucelie]

平和目的じゃなくて、規制目的のために手段選んでないだけじゃないの？過激じゃなくて、あるがままの描写じゃないか。うちのばーちゃんは被曝者だけど、はだしのゲンは生ぬるいと言ってたくらいだわ。

[dalmacija]

幼稚なパターナリズムが炙り出される案件

[cubed-l]

表現は許されなければならない。それを子供に見せるのか、誰がそれを判断するのか、どのような基準で行うかは全く別の問題。自由を尊ぶべき

[ningenmiman]

原爆関連を全て規制したとして、原爆ドームが理解できない子供が居たほうがいいのかどうかって事でしょ。考えるまでもない。

[te2u]

今までOKだったものがダメになった。その理由が「描写が過激」だと言うが、その判断が恣意的であり、基準が曖昧であること。それで、今まで描写と併せて伝えられてきた事が伝わらず、結果的に風化させる。

[sandayuu]

いきなり比較対象としてエロアニメなんてものを持ち出す時点で、まともな議論をする気がないと語ってるようなもの。この人にとっては、上っ面の表現だけがすべてで、そこで何が描かれてるかは問題じゃないんだね。

[oka_mailer]

震災の恐怖もこうやって小さくされていく/されてきたんだろうね。後世の犠牲と引き換えに。

[hattoushinha]

表現自体は許されるべき。だが、学校におくかは学校自身が決めることだ。学校としての理念も無い学校はもはや教育機関じゃない。これが公共の図書館だと少し違うが。学校は教育の場であって主義主張の場ではない。

[yuki_2021]

なんつーか考え方が浅い。表現規制反対派やらサヨクやらいろんな人を怒らせてる。

[na23]

小物臭...

[Lumin]

グロテスクだから、トラウマになるから、戦争について、平和について、歴史について真剣に考えるキッカケになるんじゃないかなあ。そもそも、ただの少年漫画に変な因縁付けるなよ

[tanaka_yuuma]

反日であれば何をしても許されるカスチョンと同じか？子供に見せて良いかどうかは判断すべきだろう。

[softboild]

原爆資料館は展示内容が過激だから18禁にしろ、みたいな主張。

[tappyon]

「作者の体験をもとに戦争を描いた漫画」と前置きしても惨殺や強姦描写があるとダメなのか（困惑）

[mujisoshina]

トラウマという言葉が安易に使われすぎていると思うなあ。原爆の悲惨な描写が心に焼き付いて忘れられないという程度は、むしろ正常な反応。

[Utsuboman]

過激な表現でしか原爆は表現できないだろ。

[duckt]

子供が目にするものを大人がある程度選別すべきというのは賛成。しかし理由が「グロテスクだから」というのは反対。我々大人は戦争の、否、我々のグロテスクさをこそ反省を以って子供に伝えるべきではないのか。

[neoaca]

話は違うけど東日本大震災の日本の報道の仕方は正しかったんだろうかと少し疑問に思う。というのも私は海外のメディアを通じて被災者の死体の写真を見ていたからだ。その方が悲惨さがよく伝わった。

[tnishimu]

平和と反戦をテーマにしたロリペドエロ漫画を書けば擁護してもらえるんですかねー　幼女が戦争で酷い目にあうとか訴えるものがあると思うんですけどねー

[nabeteru1Q78]

エロ漫画と「はだしのゲン」が同列か。

[trade_heaven]

このミッフィーのアイコンの奴、最初まともな奴かと思って読んでたら最終的にただのバカだった

[hahiho]

漫画は読む読まない自由だからいいけど、修学旅行で強制連行される記念館で理屈度外視のインパクト重視グロ展示はやめてほしい。ああ言うやり方で刷り込んだ考えは同じインパクト系の外的要因で簡単にひっくり返る。

[coleo]

表現は無論、表現者のもの。中沢はその表現で事実を伝えた。ちゃちな"過激"性の議論ではなく<事実を伝える>を一義的に扱うか否かが核心。事実に目をつぶる考えは、件の過去の反省に言及しない安倍の挨拶に通底する。

[misomico]

本人がまとめたtogetterは鼻ほじりながら読む

[natsutan]

Togetterのコメント欄に、マジレスすると第二部が始まるの図

[yingze]

デビルマンを図書館に置いて欲しいんだよね。少年ジャンプ連載作品がＯＫなら少年マガジンもＯＫだよね。あんな良い作品は子供のうちに触れさせるべきだと思う。

[fatpapa]

図書館でのゾーニングもある程度必要と思ったりするが、判断基準も示さずクレームがあったから閉架ってのはおかしいし、この人の「過激だと思う」基準は？という水掛け論になる。松前市教委の対処はどう考えてもNG

[enemyoffreedom]

同程度の表現でも◯◯目的なら許され××目的なら許されない、なんてのは思想の選別であり差別じゃないの、としか思わんのよね。ベクトルの向きは違えど己の正義の表現領域を他に優越させたがる方々の偏狭な縄張り争

[hungchang]

声の大きい市民、反戦教育、ゾーニングの問題が入り乱れて収拾がつきにくい。前の二点は議会が対処し、否定しているのだから過激表現のゾーニングの問題に過ぎないように私には思えるが。

[soryumi]

トラウマを与えるからダメとか意味わかんね…子供とクリエーターを馬鹿にしすぎだろ

[Cujo]

自己まとめの評価は基本七割減くらいでよいのかな