秘密保護法、米国の制度と比べてこんなに酷い（深草徹先生）

深草 徹 @tofuka01 秘密保護法、米国の制度と比べてこんなにひどい① 米国ではオバマ政権のもとで、「透明性があり開かれた政府」をめざし情報開示のための積極策がとられている。「情報自由法」の活用、「過剰機密削減法」の制定など。米国では国家情報は国民のもの。情報開示を進める方向を鮮明に。日本とは正反対。 2013-11-21 09:43:18 深草 徹 @tofuka01 秘密保護法、米国の制度と比べてこんなにひどい② 米国では秘密保全法制の柱は「機密指定された国家安全情報」と題する大統領令１３５２６号。 これによると機密指定対象事項は８項目に類型化されており、非常に限定的だ。わが秘密保護法案の秘密指定対象では２３項目、あいまいで、実質上無限定だ。 2013-11-21 09:52:15 深草 徹 @tofuka01 秘密保護法、米国の制度と比べてこんなにひどい③ 米国①法令違反、非効

[wkatu]

コメント欄がひどい。

[takuzo1213]

グダグダで恣意的な解釈が可能なあたり、いかにも日本的というか。教科書に載る、あるいは載せられなくなる転換点となる恐れあり。

[Itisango]

“「情報自由法」の活用、「過剰機密削減法」の制定など。米国では国家情報は国民のもの。情報開示を進める方向を鮮明に。日本とは正反対。”

[gimonfu_usr]

（米国の要請　http://kabeastu.at.webry.info/201311/article_1.html　／　できれば中国・韓国などの仕組みもご教授願いたい。）

[snarumo]

やはり、政府行政の不都合な真実隠し　の疑いが濃厚。

[keitone]

【秘密法案】さすがにヤバくね？ http://blog.livedoor.jp/newsdeblog/archives/34408485.html

[interferobserver]

アメリカと比較しただけでスパイ扱いされちゃう国だもの。

[Day-Bee-Toe]

色々批判はあるようだが、初めて真面目に聞くに値する批判を見た気がする。これまでは諸外国での同趣旨の法の存在を無視して「軍靴の足音」一辺倒だった（おかげで批判論を真面目に検討する気が起こらなかった）。