原子力の多重防護

プルト君 @Plutokun_Bot ボク、プルトニウムのプルト君です！原子炉内のくわしい構造は、政治家や学者、ましてや原子力規制委員会の人たちにはまったくわからないんだよ！技術者だけがしっているんだ！かんたんにかんがえないようにね！ 2014-06-04 17:46:22 Hiroshi Makita Ph.D. 誰が日本のコロナ禍を悪化させたのか？扶桑社8/18発売中 @BB45_Colorado 原子力の多重防護は、前段否定の論理であるが、当然であるが、後段否定の論理でもある。 多重防護は、防護の格段階が、相互独立でなければならないわけ。 要するに、第二層の事象の拡大を抑止する機能を強化する言って、第一層の事象の発生を防止する機能を軽視してよいわけではない。 2014-06-07 19:43:28

[nagaichi]

俺は商用核分裂炉廃止論者なので、載ってるちゃぶ台が違うんだが、１億歩譲って維持なり推進なりの路線を採るなら、弁えておいてほしいとは思うね。

[machida77]

日本の多重防護の問題点。

[mobanama]

"第三層を突破した事故の軽減と、公衆の防護が第四層と第五層に相当""日本では、第四層は存在しませんでしたし、第五層は、お飾りで事実上存在しませんでした"ほんにね。

[paravola]

（人は城、人は石垣、人は堀、情けは味方、仇は敵なり）「５層の壁」

[urashimasan]

　新基準でも世界最高水準には程遠く第5層が欠けているという指摘だけど、第4層だってやっつけ仕事に見えるが。

[IkaMaru]

これも反反原発な人たちは「ゼロリスクを求める反原発のせいだ！」という事にするのかな

[su_rusumi]

想定外に対応するための多重防護なのに、想定内で済む前提で設計、運営、宣伝されていた。そしてメルトダウンは想定外だった。ひどい話

[R2M]

「ＩＡＥＡが求める多重防護の第５層が日本ではそっくり抜けている。世界では、メルトダウン事故が起きることを前提に被害を最小限にとどめる対策を定めているが、規制委員会はそこは自分の担当ではないと逃げてい」