エントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
郷原信郎さん@nobuogoharaによる、最高裁判例「秘密とは非公知の事実であつて実質的にもそれを秘密として保護するに値すると認められるものをいう」
記事へのコメント0件
- 注目コメント
- 新着コメント
このエントリーにコメントしてみましょう。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
郷原信郎さん@nobuogoharaによる、最高裁判例「秘密とは非公知の事実であつて実質的にもそれを秘密として保護するに値すると認められるものをいう」
郷原信郎【長いものには巻かれない・権力と戦う弁護士】 @nobuogohara 尖閣ビデオの流出問題、政府内部... 郷原信郎【長いものには巻かれない・権力と戦う弁護士】 @nobuogohara 尖閣ビデオの流出問題、政府内部からの流出だとすると、動機の面からは、石垣海上保安部の現場が今回の船長釈放に対する義憤、船長釈放を受け入れた検察首脳の方針に那覇地検の現場が反発が考えられるが、そういう動機を持つ関係者は限られており、そんな危険なことを敢えてやるとは考えにくい。 郷原信郎【長いものには巻かれない・権力と戦う弁護士】 @nobuogohara (続き)一方、情報管理の面では、海保側の情報管理はかなり徹底していたようだが、検察の方は大丈夫だろうか。今回の大阪地検の事件でも証拠品のFDの管理が問題になったし、過去にも、緑資源機構の事件の際に、東京地検が公取委から預かっていた証拠物を紛失する問題が起きたことがある(続く)