現職地方議員の立場から見た議場での野次についての見解

matsunoyutaka @matsunoyutaka 都議会での野次の件に関する話題がニュースやネット、SNSでつきないので記録の意味も含めて言及しておく。特に国会、地方を問わず今回のことに乗っかり意見されている現職の議員に向けて。まず野次の内容は卑劣なもので許されるものではない。しかし、今回は本会議中で起こったことである。（続く） matsunoyutaka @matsunoyutaka 今回の件を批判している議員や記者たちは会議規則や本会議というものを理解しているのだろうか？本会議における不適切発言は議長に許可されたものではないので正式な発言とは捉えられない。だからといって今回の野次を容認するものではない。しかし、批判をするなら、ちゃんと勉強して理解して欲しい。 matsunoyutaka @matsunoyutaka 卑劣な野次が、会議規則に則り、その場で処理されず、言及できない

[nakakzs]

そのさらに別の問題として「政治議場でのヤジははたして政治倫理的に存在してよいものなのか」というところもあり。今後そう言った議論も必要かなと。

[usausa1975]

「普通に対処」しなかったことで、こういった悪習が改められるのなら逆に良かったと思う。だって、これ日本社会のスタンダードから見てもひどいと思うから

[riocampos2]

つまり、その場で処理すれば発言者も明確に出来たのに同僚議員達は何をしてんだよ、ってことですね。｜.@clione さんの「現職地方議員の立場から見た議場での野次についての見解」をお気に入りにしました。

[hatayasan]

“結局、ポピュリズムの道具にされている気がする。…野次ばかりがフォーカスされて、ご本人も結局それに乗っかっちゃった感じが否めない。”この件を騒ぎ立てることに違和感を覚える理由が書いてあった。

[urbansea]

ならば議長が解決の姿勢を見せる必要がある。

[mkusunok]

日本の学校では会議法とか教えないからね。にしても野次が公式な発言でないからといって発言内容の責任が問われないという話にはならない訳で

[gyokuei]

.@clione さんの「現職地方議員の立場から見た議場での野次についての見解」をお気に入りにしました。

[kairusyu]

そもそもヤジが下品だってことを理解してないんじゃないの、この人も。

[yuichi0613]

女性議員への都議会野次問題について、流山市議の松野さんと横須賀市議の藤野さん。

[daybeforeyesterday]

うーむ

[kash06]

「会派や組織としての経験の短さは会議規則や申し合わせ事項への精通の弱さに繋がっていると感じます」に納得。中世で言えば、寺社集団が訴訟沙汰に長けていたのに通じるような。

[frothmouth]

ヤジ戦術ってのは分かるけどね、無い方が結局実務政治家には有益かと思う

[ustam]

件の話は野次自体が問題じゃなくて、その発言内容が問題視されている。まあツイッター上の軽いトークが勝手にまとめられただけだろうから、こういうこと言ってた人たちもいるよ、くらいで受け止めておくけど

[yyamaguchi]

現職の流山市議会議員･松野豊さんが、「地方議会本会議での不適切発言には通常どう対処するものなのか」ということについて、現職議員とマスコミに向けて語られたまとめ。