るいネット「陸水学会発表に現われた、EMバッシングの朝日記者と天文科学者 大恥を晒す」への反応

間違っている点やおかしな点の指摘、文中で取り上げられているご本人による修正などがメイン。なお、EM菌そのものの是非はここでは取り上げません。

[suna_kago]

大恥を晒さしたのは記者や科学者ではなく「るいネット」という名の疑似科学支持者であり、バッシングされていたのはＥＭではなく記者と科学者だったという話らしい。

[aqn1]

るいネットは昔からトンデモの巣窟として有名だよね。

[localnavi]

誰かがちゃんとしたブログ記事を書くか、まとめてくれるかを期待していたけど、そういう気配もなさげなので、とりあえずまとめてみました。

[Ereni]

2014.9

[imadesiyo]

長野記者は、ろくな取材もせず捏造記事を書いた方ですから・・・

[powerbreathing]

“（私が某シンポ会場に入ったは11時過ぎ。シンポジウムは12時25分までやっていた。どこが最後やねん。発言もしなかったし。やれやれ。）”私もですが、長野さんと大石先生恨まれていますね。 #EM菌

[ustar]

疑似科学に対して「叩く、馬鹿にする、揶揄する」は逆効果だと思う。一般の人が科学者に抱く「嫌味っぽく、小難しく、遠回りな感じ」への反感が活動拡大の原動力の一つなんだから。←はてなでもたまに見る態度

[nakakzs]

朝日の件でメディアとは別枠で危惧しているのは、論拠立てて責められていたこういうところも、あの事件を根拠として反対側から正当性を持ち出すことだったが、まさにそれ。

[aceraceae]

タイトルがわかりにくいけど疑似科学側からの反応に対するつぶやきのまとめなわけね。