“怪獣”の初出をたどったら春秋戦国時代までタイムスリップしてしまった

亀＠渋研X（リハビリ中） @kamezonia 心身ダメ人間。twilog.org/kamezonia 別名かめぞ、亀尾 敦。元？フリー編集＆ライター。立東舎『信じちゃいけない身のまわりのカガク』amzn.asia/9uxILaT 、楽工社『おかしな科学』 amzn.to/bXCDTH など。ときどき連ツイ、しばしばブコメ。 hatena.ne.jp/kamezo/ 亀＠渋研X（リハビリ中） @kamezonia 「いつ、誰が『怪獣』という名称を思いついて、どの作品から使われているか」なんてことは、どこかで誰かが調べていてもよさそうなものなのだけど、ちょっとググったぐらいでは見つからないというのは、なんというか大げさに言えば「サブカルに詳しそうなWeb」の限界を示しているような気もする。 2015-04-21 00:44:21 亀＠渋研X（リハビリ中） @kamezonia ところで、なん

[nagaichi]

げに。『山海經』卷一南山經「又東三百八十里，曰剥翼之山，其中多怪獸」、「又東五百八十里，曰禺鐔之山，多怪獸，多大蛇」。同書卷二西山經「是多奇鳥、怪獸、奇魚，皆異物焉」。

[kamezo]

昨夜の、まとめられてた^^／コメント欄が充実してきたぞ^^

[filinion]

山海経以来、長く文字通り「怪しき獣」の意味であった「怪獣」を、「巨大生物」の意にしたのは、やはり「原子力怪獣」あたりであったのかなあ…。／してみると、「巨大怪獣」とかは同義反復ではないわけか。

[BigHopeClasic]

図書館でリファレンスを求めたくなる。

[k-takahashi]

『いったい、『怪獣』という名称はどこから使われているのだろう（初出はどこ？）』　　『やはり！＞山海経』

[quick_past]

単語としてと、現代的な意味との連続性は別ではあろう

[Cujo]

著作物の著作権を開放する意義の実例のひとつとして。

[Nean]

このへんは kotoriko先生の見解がほしくなるところ。

[reachout]

妖怪・怪獣・怪異と「怪しい」と付く言葉古そうな感じですので、怪しい獣は全部怪獣だったのかもしれんね

[rosaline]

ほほう。意外なところにたどりついたものだ

[stella_nf]

山海経まで遡ってしまった

[dekaino]

やはり山海経まで遡れるのか。由緒正しい漢語なのね。

[machida77]

怪獣をたどって山海経までいきついた/司馬相如列伝と西京雑記にあるのは確認した。

[aardvark69]

面白かった！

[YukeSkywalker]

意外と？古い言葉なんやね。

[KoshianX]

昭和になってから作られた言葉のような印象があったけどそうでもないのか

[tikuwa_ore]

「怪獣（あやしのけもの）」って読むとそれっぽい気がする。

[kowyoshi]

興味深い

[norton3rd]

山海経か　なるほどね

[mobanama]

おもろい

[kaos2009]

“pixivですが〈この書は「怪獣」という漢字の単語が記されたのが確認出来る、最も古い書物〉という説明”

[ningyotouri]

遡っていく過程は面白い。漢籍の古典のどこかで見たような朧げな記憶はあったけど、いざ確認するとなると大変だよなぁ。しかしさすが山海経ｗ

[powerbreathing]

怪獣のルーツを探す時空の旅。ロマンがありますよね。

[kenzy_n]

日本人の遺伝子的なものか

[gryphon]

のらくろにも怪獣退治の話出てきた記憶が。／ちょっとコメント欄にその後参戦した