Yuzuru Nakagawa 氏による『蒼樹うめ展』の問題点のまとめ

未識🐟 @mishiki さて、『蒼樹うめ展』（通称うめてん）について、ひだまりスケッチ1巻初版くらいからの蒼樹うめファンとして嬉しい部分は多かったが、美術展としてはヤバい出来だと思ったという話の整理をします。 umeten.jp pic.twitter.com/QbpzUV5moe 未識🐟 @mishiki まず、うめてんてーはある時点から作業をデジタル化しているので、物質的な原本がないいわゆる「デジ絵」表現を、どうやってブツとして魅力的に展示するかという難問があるが、その点「うめてんてー手描きの作品解説」を入れるという方法で処理していたのは巧みだったと思う。これは面白かった。

[sekiryo]

えー、「蒼樹うめ展」なのにアニメイト級のまどマギ原画展みたいな感じだったの？略年表とか解説とかも無しか。そこら辺ちゃんと整えられるオタキュレーター商機あるんじゃないのこれ。インキュベーターは帰れ。

[DG-Law]

上野の森美術館は前からこういう傾向ある。企画はキャッチーなんだけども，「展覧会」としてはどうなのかという。

[KasugaRei]

美術館（博物館）を名乗るのなら学芸員にちゃんと仕事させとけとの批判に対して、「どうせ商売でやってんだからこんなもの」という反応は色々噛み合ってない感。/ 博物館は研究教育機関です。

[omi_k]

うーん、今後西又葵とかの成功したエロゲンガー美術展連発の流れが生まれるかとちょっと期待したんだけど、あかんのか

[soylent_green]

都現代美術館だともうちょっと美術としての扱いがなされる印象だが

[natu3kan]

アーティストとしてのリスペクトと作品を史料として保存する配慮がないだろうってことか。物販がメインでも展覧会って肩書きなら、オタク知識なくともまともなキュレーター雇えよという批判。

[iww]

『美術館を名乗るならばその責任はあるのです。』

[Louis]

正直言うと、直前の大河原邦男展もちょっと残念な出来だった。上野は博物館・美術館が多いので(東京芸大の美術館含め)ハシゴすると尚更粗が見えてしまう。

[chintaro3]

金にならん事は、問題意識を感じた人が手持ち弁当でやるしかなかろう。

[CIA1942]

あれは簡単に言えば絵師100人展の「別冊」みたいなもんなので、美術展としては正直価値はないだろうなぁと。「作家個人の個性にクローズアップする」という意味ではそれなりに成果があると思うけど。（贔屓目）

[colic_ppp]

主催の看板背負ってるからね、何を言われても仕方ないよね。

[moodyzfcd]

門外漢だが、こういう企画は外部が持ち込んでるのではと思ってた/コメント見て、この記事を思い出したhttp://www.sankei.com/west/news/140712/wst1407120062-n1.html (産経ではなくITMediaにブクマがつく id:entry:205370665 が、記事が消えてる)

[laislanopira]

歴史の上に位置付けないなら美術館でやる意味はない。そこら辺の貸しホールや廃工場でやれば十分

[ks1234_1234]

ちょっとだいぶ惜しかったのか。上野の森美術館は1度も行ってないままだ。

[dowhile]

まあ産経主催だからね

[honeybe]

開催場所が悪かった問題？

[YOW]

「うめてんてーはある時点から作業をデジタル化、物質的な原本がないデジ絵表現を、どうやってブツとして魅力的に展示するかという難問。うめてんてー手描きの作品解説を入れるという方法で処理していたのは巧み」

[kaitoster]

『「蒼樹うめ」という作家を、マンガなりポップカルチャーなりデザインなり何なりというフィールドでどう考えれば良いのかについて、展示を通して何の提案も行われていなかったこと。美術館を使って物販したいだけ』

[kowyoshi]

上野の森も、新国立と同じく常設展のない美術館なのか…