シンポジウム「近代日本の偽史言説 その生成・機能・受容」まとめ

2015年11月7日、8日に立教大学にて開催されたシンポジウム「近代日本の偽史言説 その生成・機能・受容」をめぐってなされたツイートの一部をまとめたものです。 http://historiographyinglobalhistory.hateblo.jp/entry/2015/09/25/054912 「本シンポジウムでは、…アカデミックな歴史家によって承認された歴史記述に対抗する、古史古伝、同祖論、地方史、民俗伝説、異世界論、陰謀説といったオルタナティブな歴史物語（偽史）をとりあげ、そのテクストの生成・機能・受容を、背景となる思想や社会といった観点から分析する。偽史というレンズを通すことで、近代日本における思想と社会の関係、そして社会における歴史思想のあり方を問いなおしてみたい」

[nagaichi]

これは面白そう。長山靖生『偽史冒険世界』や原田実やと学会本あたりで俺の認知は止まってるのでな。「椿井文書」は知らんかった。

[lotus3000]

椿井文書はじめて知った。早くから都市文明をもっていた中国との比較が欲しいな。/国学もこのような需要の元で栄えたのだろうか……

[HanaGe]

これは！

[sds-page]

椿井文書知らんかった。そのうちムーでも出てくるかな

[vanbraam]

断片的でよくわからないが,椿井文書に興味を持った;検索かけてもこの日の発表関連の頁ばかり引っかかって今一つ掴めないのだが,幾つかオレオレ史家が(偽書評価に)反発している例も見つけた;まとまった資料出ないかな

[riocampos2]

.@kunisakamoto さんの「シンポジウム「近代日本の偽史言説　その生成・機能・受容」まとめ」をお気に入りにしました。