エントリーの編集
![loading...](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/common/loading@2x.gif)
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント103件
- 注目コメント
- 新着コメント
![pechiyon pechiyon](https://cdn.profile-image.st-hatena.com/users/pechiyon/profile.png)
pechiyon
みんなが熊本城だと思ってる(や、正しい)あの天守閣は戦争で焼いたし、焼けたので再建されたもの。神社の隣の小っちゃいお城が宇土櫓。あれは400年前からある。これが残っていることこそ賞賛すべき。
![blueboy blueboy](https://cdn.profile-image.st-hatena.com/users/blueboy/profile.png)
blueboy
そんなこと言っているけど、現実に倒壊した家屋は、瓦屋根の家屋が大部分だったんだよ。死者が出た家屋は、瓦屋根の家屋。ちゃんと理解するべき。 → http://j.mp/1p4lWtX 「瓦 すげえ」と喜んでいるときじゃない。
![sierraromeo sierraromeo](https://cdn.profile-image.st-hatena.com/users/sierraromeo/profile.png)
sierraromeo
真偽は知らないが、日本の瓦についてこういう記述はあるようだ。http://www.narayado.info/nara/daibutsuden.html また、ツイート元は本来の発想がそうだというだけで、熊本城がそうなっているとは言っていないように読めるのだが...
![questiontime questiontime](https://cdn.profile-image.st-hatena.com/users/questiontime/profile.png)
questiontime
これ、たまたま夜間に起きて死傷者がいなかったからいいけど、観光地でこれはすごくヤバかったんじゃないのか?/戦後に再建された城が、屋根瓦の置き方だけを創建時に忠実に再現しても意味がない。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
![アプリのスクリーンショット](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/entry/app-screenshot.png)
いまの話題をアプリでチェック!
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
2016/04/15 リンク