日本人が「政治の議論」や「政治的な意志表示」を避ける理由について 《山崎雅弘》

山崎 雅弘 @mas__yamazaki 日本ではなぜ、市民が他の民主主義国のように自由に政治的意見を表明せず、考えを隠したり議論から距離を置いたりするのだろう、とずっと考えているが、政治＝政局という固定観念が思考に強く植え付けられているのも一因では、という気がしてきた。政局とは、政党や派閥、陣営間の政治的な争いのこと。 2016-07-04 16:52:54 山崎 雅弘 @mas__yamazaki ふだんの大手メディアの政治報道を見ると、政治部記者の書く記事はどれも「政局目線」で、どの党や派閥、陣営が優勢だとか、彼らの思惑は、という政局話が多い。問題そのものを多面的に解説する記事が皆無とは言わないが、物事の是非ではなく、政治的な勢力争いの文脈で有利不利を扱う記事の方が多い。 2016-07-04 16:54:20 山崎 雅弘 @mas__yamazaki 政治家のスキャンダルが発覚する

[IkaMaru]

自民党政権こそが「普通」で、他党に政権が渡った過去を気の迷いの産物だと思ってるような人にとっては政局と政治はイコールで結べるものなので

[questiontime]

マスコミの報道姿勢が55年体制時から変わっていない。当時は自民党の単独政権が続き、本格的な論戦を経ない多数派工作こそが「政治」だった。

[haruhiwai18]

"メディア…政治部記者の書く記事はどれも「政局目線」""政治とは…日々の生活に関わる不都合や制約の現状""政権与党が何党であっても同じ論理で批判するのが「政治的中立」"　→「政治部」の害悪。(政治あるある)

[d-ff]

若林正人は行員時代、選挙に行くだけで何か今の政治（自民政権）に文句があるのかと訝しげに見られる職場だったと語っていた。自民への献金を頑なに堅持する銀行業界であるのを割り引いても長期支配のツケは今も。

[BigHopeClasic]

例によってコメント欄が地獄なtogetter

[masao_hg]

政策の議論をすべきなのに政局が優先されてるから政策は政局のための道具になって結果、宗派対立で教義の叩き合いみたいになる。

[azucho]

このまとめすごく分かりやすかった。政治と政局は本来、異なるもののはず。日本ではなぜ普通に政治について議論しにくい風潮があるのか。もっと政治そのものについて話したい。自分の国のことだもの。

[akikonian]

自分の違う意見の人ともめたあと根に持つからじゃないの。

[onigiri_srv]

これはあるのかなー

[myogab]

ほんとね。故に投票行為は殆ど既存政党への帰依表明と化してる。本来生活に根ざした…という意味では「宗教」という言葉も遊離してる。それが反社組織と見做される一方、宗教じみた習慣が「常識」として幅を利かせる

[envygreedlust]

なぜかといえば、全国民の生活を一変させるような比喩でない「革命」「宗教」に関する言説が大手を振っていてそれを皆で無視する合意ができてないからでしょう その点では日本は英国よりベネズエラの方に近いのでは

[big_song_bird]

そらアンタ、「自民党に投票する」とか言ったら、サヨク連中からフルボッコじゃんｗ。それだったら黙ってた方が利口ってもんでしょｗ。