はてなブックマークとコメント＆トラックバックとの住み分けを馬鹿正直に考えてみる - ブログ執筆中

トラックバックについての見地を述べたので、さらに延長してはてなブックマークについても考えてみる。ほかのSBMに対しても同じことが言えるはず。 『トラックバックとは相手に自分の意見や感想、想いを届けつつ、第三者に自分を見せることを重視したコメント』ということ。つまり売名行為じゃ。 http://d.hatena.ne.jp/tomity/20071128/1196261566 はてなブックマークは記事から直接見えないので批判を気軽に書いてしまいがち。だからネットイナゴなんて言葉が生まれるわけだし。これは2chを何年も使ってきたネットユーザーの悪影響なのだろうか。 しかし、冷静に考えてみると、はてブには批判を書くべきではないと俺は思う。なぜなら相手を批判するということは考えの相違があるということに他ならず、考えの相違があるのならば、きちんと相手の立場を踏まえれば議論が成り立つはずだ。ならばトラ

[dododod]

はてブには何を書くのが良いだろうか

[matsuoka_miki]

賞賛でも批判でもない、客観的な分析もあるんだってことを忘れないようにしたい

[himagine_no9]

100字の制限の中では、褒めるべき点と批判すべき点の両方があったとしても、そのどちらか一方だけを書くことを強いられる。ただ褒めろというのは論外、コメンターの価値判断を無視したものでしかないからね。

[cloverleaf24]

言いたいことは分かるけど賞賛ばかりではそれも非生産的なものにならない？

[udy]

"批判を書くべきではない""賞賛を書くべき"そんなブクマページ、ブログ主以外誰も読もうと思わないだろ。

[otsune]

意味が良く分からん。議論は成り立ってるんならSBSも有意義だし生産的→考えの相違があるのならば、きちんと相手の立場を踏まえれば議論が成り立つはずだ

[hatayasan]

「はてブには何を書くのが良いだろう。俺は賞賛を書くべきと思っている。」はてブ☆でその傾向は強まったのだろうけど、公開用メモ、くらいの気軽さがいちばん長続きするような気がする。

[ekken]

何が言いたいのかよくわからない。

[kanimaster]

良い記事だと思ったら褒めるようにしています。でも、この記事は褒める気になりません。

[namnchichi]

タイトルと内容の不一致 / 「馬鹿正直」というのが分からない