｢東大推薦入試が塾に攻略された｣は誤解だ

コンテンツブロックが有効であることを検知しました。 このサイトを利用するには、コンテンツブロック機能（広告ブロック機能を持つ拡張機能等）を無効にしてページを再読み込みしてください。 ✕

[monaken]

どこかで聞いた事があると思ったら青木大和事件の経歴ロンダリング塾か。実績が伴わない自己啓発イベントを組織ぐるみでやるのって経歴詐称みたいだな。

[houyhnhm]

これ、広告宣伝として問題だろうなあ。NPO法人を周りに配してるのもかなり税金払ってないと思われるし、何だかね。

[witchstyle]

(2016/03/26の記事) 二次選考直前の無料講座に参加した一次選考通過者をカウントしている。（塾長は「全国高校生未来会議」主催団体の代表）

[BT_BOMBER]

「直接お会いしましょう」は相手を煙に巻く魔法の言葉

[EmiTunawatari]

#斎木陽平 #AO義塾の「合格実績」にからくりあり！対策講座受講者と非受講者の間に合格率の差はなし。推薦・AO入試にも合格者実績のガイドラインを設けるべき。

[mshkh]

この手の連中がのさばることを鑑みても，AO入試には百害あって一利なし．結局学力試験が一番公平なんだよ

[t_shimaya]

これ読んだ受講者から「騙された金返せ」って言われないといいですね＿＿＿＿＿＿

[daybeforeyesterday]

うーむ

[Nean]

優良誤認表示……何から何まで、だな。

[medicineman]

誇大広告でしたと

[kaos2009]

“｢14名合格｣のAO義塾に疑問をぶつけてみた”合格実績表示があまりに悪質な場合には、「優良誤認表示」の誇大広告（景表法4条2項）として消費者庁からの指導が入ることも

[mikawa_1964]

斎木代表への電話取材内容（4ページめ）に唖然。「ガイドラインは知らなかった」て。教育業界と関係なし、子供がいない自分ですら知ってるのにガイドラインの存在ぐらい。

[tanayuki00]

合格率は2次合格率と同じ。「東大推薦入試の1次選考通過者27名を対象に2次選考の直前対策講座を、授業料・交通費・宿泊費すべて無料で行い、そのうちの14名が合格した」

[whkr]

塾業界のガイドラインによれば、AO義塾の宣伝文句は景品表示法違反の可能性があるのか。

[wideangle]

AO義塾カスだなー

[shinichiroinaba]

インチキ野郎

[xxharumixx]

詐欺だよなぁ、これ。

[paravola]

塾業界には合格実績に関するガイドラインがある。直前対策講座をちょっと受けただけ、模擬試験を受けただけの生徒がその塾の合格者としてカウントされることを防ぐための、業界内紳士協定のようなもの

[machida77]

AO義塾の対策講座を受けた受験生とそうではない受験生の合格率の差がほとんどない。